Otro podio para Uruguay

Según UNICEF, nuestro País se ubica por encima del nivel de repetición en su sistema educativo, de los países de África subsahariana (Tanzania, Zambia, Swaziliandia, Camerún, Burkina Faso, entre otros) y se triplica cuando lo comparamos con los registros promedio del resto de América Latina y el Caribe.

Si bien el análisis de UNICEF se basa en promedios medidos al año 2009 y agrupa países, arroja porcentajes muy significativos. Por ejemplo, de 150 países estudiados, la tasa de repetición de 60, es menor al 5 %, mientras que para Uruguay la marca es 19 %, ubicándonos entre los Estados con mayor tasa de repetición en el concierto mundial. Afinando los números Uruguay se ubica en la séptima posición, entre estos 150 países.

Como ha sido tendencia en las autoridades de la Enseñanza en Uruguay, no compararse con los países desarrollados (a la vista está el rechazo a las pruebas PISA), nos planteamos la disyuntiva: ¿somos menos malos que 6, o somos más malos que 143? Es un cuestionamiento que se lo dejamos planteado a todos los padres que ven desfilar por las aulas a sus hijos en el mismo curso o en la misma materia por dos o tres años.

Lamentablemente la tendencia en algunos países con dificultades o de grandes áreas de pobreza, ha sido abolir la repetición o aplicarla en situaciones extremas, tendencia que parece ser adoptada por nuestro País, al instruir a los docentes para promover a sus alumnos a pesar de evidentes deficiencias de aprendizaje o en la asimilación de los cursos.

Hemos escuchado en múltiples oportunidades, las deficientes condiciones de acceso a secundaria y a veces peores al nivel terciario, concluyendo en fracasos y consecuentemente abandono de sus estudios y peor aún, terminar como mediocres profesionales.

Indudablemente la educación es una base fundamental en toda sociedad y es lamentable que hayamos perdido la etiqueta que distinguía a nuestros profesionales y eran requeridos y aspirados por los principales países del mundo.

A esta altura no podemos seguir viviendo de recuerdos, campeones mundiales en Maracaná, campeones de América, investigadores y docentes de primer nivel en las principales universidades del mundo, la "Suiza de América". Hoy es nuestra aspiración empezar a transitar sendas que nos pongan de cara a una educación mejor, pero no solo mejor que la pésima que lamentablemente tenemos hoy, sino mejor a la que tuvimos cuando fuimos "la Suiza de América", únicamente de esa forma empezaremos a carretear, para en el futuro empezar a tomar vuelo.

Intolerancia e irrespeto

De la intolerancia, su casi permanente mal humor, su desastroso manejo del idioma español y su chabacanería, ya nos tiene acostumbrados y lo soportamos cada vez que aparece por la televisión o la radio y es bastante, porque indudablemente es el personaje que tiene más minutos diarios en los medios, pero esta falta de respeto, ha desbordado la capacidad de paciencia.

No es que "Se ve que el presidente está pasando por un mal momento", como dijo el Senador Larrañaga, con cuya expresión discrepo enfáticamente, es que cada día da un paso más en su intolerancia, su visión discriminadora y su rechazo a la cristalinidad. No pretendo ejercer una defensa de los legisladores o dirigentes del Partido Nacional, porque ellos no lo necesitan, pero sí rechazo el exabrupto del Presidente Mujica, en su estúpida reacción de quien debería representar a todos los habitantes del País y prestigiar la institución Presidencia de la República, como ciudadano común, porque considero un verdadero insulto a mi madre, mi hermana, mi mujer, mi hija y a todas las mujeres.

"¿Por qué no van a controlar a sus señoras esposas, a ver dónde andan, en lugar de andar controlando esas pavadas? Estamos para la chismografía"

Eso dijo el Presidente de la República, "señor" Mujica Cordano, dirigiendo su diatriba a quienes ocupan una posición en el Parlamento en nuestra representación. Sepa el "señor" Mujica que todos los ciudadanos honestos de este País, queremos saber que pasa con nuestros dineros, que pasó con PLUNA, que pasó con todas las oscuridades de su gobierno.Y sepa también que no estamos para la “chismografía” y los desfalcos, que con sus actitudes de ocultamiento nos obliga a suponer existen, no son pavadas, son los intereses de todos.

Y no me venga con su estúpida explicación de que “ni el 1 % de los uruguayos subieron a un avión” para injustificar nuestra preocupación, porque los que no subieron a un avión, también pagan sus impuestos y por lo tanto su sueldo y los desaguisados de su gobierno, siendo muy legítima esa preocupación. 

Si un gobernante necesita tratar de ofender a hombres, denostando a sus mujeres, es evidente prueba de la incapacidad, no solo para gobernar, sino también para defender su gestión y su hombría. Más demostrativa aún, cuando se trata de "negocios" un tanto turbios llevados adelante por su administración.

Y vaya si habrán hechos poco cristalinos en el gobierno del "señor" Mujica Cordano. Podríamos llenar varias páginas para detallarlos, cosa innecesaria, puesto que la prensa les ha dado difusión y todos los conocemos, simplemente reafirmamos que todos los ciudadanos honestos querríamos que se aclararan.

El "señor" Mujica Cordano, agrede a las mujeres en uno de sus actos de ordinariez característicos, sin siquiera evaluar que en esa ofensa abarca a su propia esposa. Por lo que nos debemos preguntar, ¿es de esa forma que el Presidente de la República respeta y trata a su mujer? Indudablemente este "señor" no nos representa, solo nos avergüenza, además de no saber siquiera, para que ocupa el principal sillón, del edificio del Poder Ejecutivo frente a la Plaza Independencia.

 

¿¿¡¡¡Y a santo de qué!!!??

El gobierno K de Argentina, bloqueó cuanto quiso, dilató todo lo que pudo y más... sigue bloqueando, sigue dilatando y el canal Martín García sigue esperando que la buena voluntad (que difícilmente llegue) sea destacada sobre la prepotencia. Mientras nuestro gobierno tolera en silencio cuanto atropello se les ocurra a los vecinos de enfrente, sumisamente, vergonzosamente.

Ya el tema aburre, pero por eso no debemos olvidarlo, porque el neo imperialismo o el viejo, sigue empeñado en la guerra a nuestros puertos, en la asfixia de nuestras fronteras, en boicotear nuestras exportaciones, en negarle a sus ciudadanos a vacacionar en nuestro País.

Ha habido varios intentos fallidos de llamados a licitación, porque los pliegos de condiciones nunca son aprobados por Argentina, sacando de la galera cuanto pretexto se les pueda ocurrir, pero nunca una propuesta de solución.

Hasta tuvieron el tupé de enojarse porque desde Uruguay se denunció intentos de coimas. El denunciante, Francisco Bustillo, integrante de la CARP por Uruguay, involucraba al ex vicecanciller argentino Roberto García Moritán, intermediario, y al representante de Riovia, Sergio Cetera, que le ofreciera 1 millón de dólares de coima.

El 2 de junio de 2010, en Anchorena, los presidentes de ambos países acordaron llevar la profundidad a 36 pies, igual que el canal Mitre, que pertenece a la República Argentina, pero los cancilleres Héctor Timerman de Argentina y Luis Almagro de Uruguay, acordaron licitar por 34, retrocediendo una vez más en lo ya resuelto a nivel presidencial.

Barcos de gran calado para llegar a nuestro puerto de Nueva Palmira, deben usar el canal Mitre alargando el viaje unas doce a dieciocho horas y debiendo pagar a prácticos argentinos y el peaje, bastante alto por cierto, a las autoridades marítimas argentinas.

Pero no solo el tema del aumento de profundidad de Martín García es un problema, sino que el 19 de enero próximo (dentro de un mes y medio) vence el contrato con Riovia, para el mantenimiento del canal, con el riesgo de quedar inhabilitado.

Ahora, al Presidente Mujica se le ocurre una genial idea, formar una empresa binacional para encargarse del dragado y el mantenimiento del canal, pero... ¡¡¡¿¿A santo de qué!!!??

¿Es que ha llegado al límite de la incapacidad para resolver los problemas del País, que quiere encargar a privados y a algunos extranjeros para que se los resuelva?

Es el colmo de la incapacidad, cuando el Gobierno compañero de Argentina, lo ha desairado de todas formas y en todos los ámbitos, evidentemente desbordado, ya no sabe más que hacer y se apoya en cualquier idea, por estúpida que sea, para bla, bla, blar. Solamente blablablea, porque algo razonable a la altura de un estadista, no le sale.

Es lamentable pero así están las cosas, empantanadas, trabadas, sin un horizonte medianamente claro y Uruguay basureado, ninguneado, postrado ante y por la prepotente señora K.

--------------

Ya habíamos concluido la presente nota, cuando nos enteramos de la destitución del integrante de la CARP, representante del Partido Nacional, Gabito Zóboli.

En un nuevo acto de totalitarismo el Poder Ejecutivo destituye a Zóboli, evidentemente porque informó a las autoridades partidarias, de los entretelones que dejan al descubierto la sumisión de nuestro gobierno ante las autoridades argentinas y el vergonzoso entreguismo.

Muy duro y prepotente puertas adentro, pero genuflexo, entreguista y vergonzosamente manejable en el exterior.

Sin ninguna duda pasará a la historia, pero no como estadista, sino como un vulgar mandadero del gobierno K.

Islandia, otro ejemplo

Este pedazo de tierra casi totalmente helada, al noreste de Groenlandia, al igual que Uruguay, puede ser tomado como ejemplo, en su salida de la crisis que la asoló en el 2008.

Su banca dependiente de las Centrales estadounidenses, iniciaron una verdadera fiebre del ladrillo, con préstamos hipotecarios brindados a manos llenas sin ton ni son, creando una verdadera burbuja, que al explotar en Estados Unidos, la consecuencia inmediata fue el coletazo en la isla.

Entre unos treinta banqueros y políticos esquilmaron a la mayoría de los 330.000 isleños, llevando su PBI de U$S 55.500 per cápita, séptimo en el concierto mundial, a un estado de crisis financiera jamás vivido.

Caído el primer ministro Geir Haarde, su gabinete y la coalición en el Parlamento en 2009, luego del escándalo financiero, toma la posta como primer ministro la Sra. Jóhanna Sigurðardóttir, que en lugar de salvar bancos, decide salvar al País.

Mediante un plebiscito obtiene el respaldo de su población para ajustar intereses y plazos de los créditos hipotecarios, a fin de cumplir con los compromisos, pero pagando lo justo y en plazos razonables. A la vez fueron sometidos a la justicia banqueros y políticos implicados en la crisis.

Islandia dejó quebrar a sus tres grandes bancos, el Kaputhing, el Landsbanki Islands y el Glitnir, pero no permitió la quiebra del País e inmediatamente tuvo el respaldo del Fondo Monetario Internacional, con una importante partida, que junto a algunos ajustes financieros, que incluyeron una devaluación de la Corona, su moneda, pusieron en buen carril la economía.

Los isleños tendrán que apretarse el cinturón durante algunos años, pero sortearon la tremenda crisis con muy buena nota.

La señora Jóhanna Sigurðardóttir en Islandia, al igual que Alejandro  Atchugarry en Uruguay, tuvo el buen tino de anteponer el prestigio y bienestar de sus respectivos países a la desmedida codicia de los dueños del dinero.

Publicado en: Compromiso con todos.

El FA acusa.

Las actividades productivas del Interior del País, generan una importante masa de recursos por la vía de impuestos nacionales y contribuciones y tasas municipales.

De igual forma pagan impuestos, contribuciones y tasas los ciudadanos comunes, ya sea por IRPF, Impuesto al Patrimonio, Contribuciones Inmobiliarias, patentes de rodados, etc.

Se supone que estos recursos, al ser generados en el ámbito de determinado Departamento, cuando se transforman en obras o distintos beneficios para la población, parte de los mismos sean volcados en sus lugares de origen.

Las Intendencias Departamentales, si bien no es su obligación atender la salud pública, aporta policlínicas, transportes e incluso personal y ambulancias para estas labores. No teniendo entre sus funciones la educación, en todos los departamentos, cuentan con sus Casas de la Cultura, donde imparten cursos de diversa índole, aportan transporte para estudiantes de zonas alejadas para concurrir a los distintos centros de estudio, costean alojamientos estudiantiles. No les compete la seguridad, pero siempre iluminaron los pueblos y ciudades a su costo, finalmente reconocido por el Gobierno Central y en vías de solución. Con sus fondos y personal inspectivo, controla que la Ley de Tránsito público sea cumplida a cabalidad, con las dificultades propias al no tener potestades como las tiene el Ministerio del Interior.

A modo de ejemplo citamos únicamente estos cuatro asuntos atendidos por la mayoría de las Intendencias del Interior, pero somos conscientes de que hay otros varios y de tanta importancia como ellos.

Sin embargo, con la mirada tan corta, característica del frenteamplismo, dirigentes del conglomerado, tuvieron el tupé de protestar porque el Gobierno Central, "aporta" demasiado a las Intendencias del interior y denunciar que los Intendentes hacen obras con "dineros del Gobierno Central", expresando su temor de que no puedan vencer en las próximas elecciones departamentales a los Partidos tradicionales y recuperar alguna Intendencia que transitoriamente fuera gobernada por el FA.

Acaso la Ley que creó el ICIR, ¿no establece claramente, que esos dineros serán distribuidos entre los departamentos que los generen para atender el mantenimiento de los caminos internos?

También habrá que aclarar a estos conspicuos dirigentes frenteamplistas, que se llenan la boca con el equivocado "dinero del Gobierno Central", que esos dineros no son patrimonio del FA para su habitual compra de votos, como dijera el Senador Rubio, sino que son dineros a invertir en bien de todos los uruguayos sin importar el Departamento en que vivan.

Y por supuesto, que las Intendencias Departamentales, no renunciarán a seguir atendiendo la salud, tan mal atendida desde que el FA es gobierno, ni esa parte de la educación, tan necesaria para cantidad de muchachos y muchachas que no pueden seguir estudios en Montevideo.

Tampoco renunciarán a pagarles algunas cubiertas para los vehículos de las comisarías de campaña, cuando el Ministerio del Interior, gestiona burocráticamente las compras imprescindibles y tendrían que quedar parados por falta de neumáticos o algún repuesto.

Así que a los "señores" denunciantes del FA, les recomendaríamos que antes de abrir la boca, traten de aclarar algunos asuntillos, como PLUNA, contrataciones de UTE, ALUR, el avioncito, el pendrive perdido, las obras de arte perdidas en la Intendencia de Montevideo, la estafa del Polo Tecnológico del Cerro, las sobrefacturaciones en el Hospital Maciel, los manejos irregulares en varios Ministerios detectados por la Auditoria Interna de la Nación (publicado en Búsqueda), el affaire de la ONG Centro de Participación Popular integrada por "compañeros" que cobra cerca de un millón de dólares del MIDES, observada por el Tribunal de Cuentas por ilegalidad, etc. etc. etc.... 

Publicado en "Compromiso con todos"

El podio compañero

Primero Argentina, en el escalón más alto, le sigue Venezuela y en tercer lugar, Uruguay.

Indudablemente, nos unimos con los peores y también compartimos esos podios con los peores. Pero... en definitiva es un podio compañero.

Todo según estadísticas y números oficiales, ¿serán los reales? Si hablamos del INDEC argentino, o de la DINE uruguaya, hasta podemos dudar, en cuanto a los números del bolivariano, ni que hablar.

De todas formas en inflación (oficial) las posiciones son esas y los números oficiales son 19.8 % para Argentina, 13.4 % para Venezuela y 7.9 % para Uruguay. No se nos ocurra recurrir a estadísticas más confiables, porque tendríamos que sumarles algunos puntitos más. 

Se deprecia el Dólar, se promueven convenios con las grandes superficies para congelar precios (lógicamente en desmedro de la provisión o el almacén del barrio, que no son formadores, sino tomadores de precios) y a pesar de ello la inflación ya es imparable.

Como ya es costumbre de las acciones de gobierno, siempre equivocadas, el tratamiento de la inflación va por caminos errados. En lugar de atacar las principales causas, se toman decisiones sobre hechos puntuales y a término.

Se dice que quien más paga la inflación es el asalariado de bajos recursos, es cierto, pero también es cierto que en el precio de sus consumos se engloba una carga impositiva a esta altura, leonina.

También es cierto el enorme tamaño que ha tomado el Estado con un presupuesto tan enorme como improductivo, en el que se ha incluido miles de puestos en el Gobierno Central, para "acomodar" correligionarios compañeros, familiares y amigos, además de unos centenares de puestos de confianza.

Si se bajara la carga brutal que significa ese Estado sobre dimensionado, abaratando en algo la carga impositiva, eliminando o rebajando el IVA de los servicios que presta el Estado (UTE, OSE, ANTEL, etc.), quizá transitaríamos por caminos posibles de control de la inflación.

Ni siquiera en la época de la segunda guerra mundial, Uruguay había vivido un momento tan propicio para sus exportaciones, como lo estuvo viviendo en los últimos seis o siete años, sin embargo a pesar de la enorme masa de dinero recaudada por el País, se ha cuadruplicado la deuda externa, no se han hecho obras de infraestructura (a la vista están las rutas deshechas, escuelas y liceos en escombros, hospitales igual), hay más pobres (pululan los hurgadores en los contenedores de basura), más carencia de viviendas (hay más asentamientos irregulares) y la élite gobernante mira al costado y sigue dando palos de ciego. 

Para colmo, en lugar de asociarse o negociar con los grandes consumidores del mundo, los que realmente necesitan de nuestra producción de alimentos y pueden pagarlos, se abraza con los gobiernos compañeros, líderes en inflación. 

Sudamérica, cada vez más unida, para las malas, porque nuestros gobernantes priorizan la afinidad política, antes que las necesidades de los pueblos. Será una Sudamérica cada vez más pobre, pero cada vez más bolivariana. Quizá en muy poco tiempo, el hermano descarriado, corrido del MERCOSUR para darle cabida al bolivariano, nos de la lección y concordemos que el pueblo es lo primero, sin importar las afinidades políticas. 

Si hablamos de herencias...

Infinidad de veces hemos escuchado a conspicuos integrantes (o simpatizantes) del gobierno frenteamplista, aludir ciertas dificultades como consecuencia de la "herencia maldita" de los gobiernos "blanquicolorados" y a raíz de estas expresiones estuvimos analizando someramente algunos hechos acaecidos durante los años de gobierno de la izquierda.

Para facilitarnos el análisis puntuamos como positivas o negativas esas acciones y al final concluimos que el próximo gobierno que accederá dentro de poco más de 2 años, tendrá que lidiar con una carga heredada muy difícil de solucionar.

Pero como no queremos caer en el simplismo de citar solo las negativas empezaremos por las positivas, las que merecieron un signo de + (positivo).

+En el primer gobierno frenteamplista, corresponde destacar la campaña antitabaco, que a esta altura se puede considerar sumamente exitosa y que ha conseguido disminuir sensiblemente el consumo de tabaco, causante de tantos daños a la salud.

+Las ceibalitas, a pesar de lo controvertido de su implementación, por no haber contado con una preparación acorde de los docentes, para incorporarlas como material de apoyo en la tarea curricular y de usos ajenos al fin primordial, han sido en alguna medida, quizá pequeña medida, un aporte para acercar a una gran cantidad de niños, una herramienta que les ayuda a descubrir el alcance de la tecnología  y las posibilidades de acercarse a un mundo desconocido.

En el segundo gobierno, lamentablemente no encontramos nada para puntuarlo con el signo de + (positivo), sí, un sinnúmero de acciones que merecieron el - (negativo).

La herencia maldita con que deberá lidiar el próximo gobierno, se inicia con hechos del primer gobierno frenteamplista, fundamentalmente con tres destacables por su tremenda incidencia.

-Ley de educación. Con la entrega de la conducción al corporativismo sindical, se ha logrado abortar cualquier intento de mejorar el deplorable estado en que ha caído la educación pública. Estado deplorable de los locales de estudios; politización evidente en los textos, fundamentalmente en historia; conflictividad; remuneraciones bajas que obligan a los docentes trabajar en más de un centro, con la carga de stress que genera; pérdida del respecto al docente por parte del alumno; pasaje de clase con evidentes carencia de conocimientos básicos impartidos.

-No es novedad el estado en que se encuentra la salud, tanto la pública como la privada. El tan promocionado Sistema Nacional Integrado de Salud, además de crear una burocracia inconveniente en la salud, terminó por emparejar hacia abajo los subsistemas. Había que mejorar el sistema público, para que la atención fuera de mejor nivel, pero con el Sistema no mejoró nada y como contrapartida al pasar masivamente una enorme cantidad de usuarios a la Salud Privada, terminó saturándola con un evidente desmedro en la atención. Consecuencia, mayor presupuesto en Salud Pública, con menor calidad de atención e igual presupuesto en Salud Privada, con mayor número de usuarios, también con baja en la calidad de atención. 

-El tercer hecho destacable, del primer gobierno frenteamplista es el estado en que dejó la seguridad pública. Algunos hechos puntuales en tal sentido, por citar solo algunos, son: la liberación de presos; las modificaciones en el Código del niño y adolescente estableciendo tal permisividad, que niños de 10 o 12 años se han convertido en delincuentes; el temor a ejercer la autoridad cuando es necesaria.

-Como corolario de estos desaciertos, recordemos que en el primer gobierno del FA, se inicia la categorización de los ciudadanos, tal como se hizo en la oscura época de dictadura. En el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, cuyo titular era el Sr. Mujica Cordano, se elaboró un listado de periodistas confiables y no confiables, que en su momento fue título de varios medios de prensa. 

Ya entrado el segundo gobierno de la izquierda, vemos acentuados los problemas en la salud, la educación y la seguridad, a lo que debemos agregar una considerable cantidad de ítems que merecen indudablemente el signo de - (negativos).

-Fracaso en la vivienda. A pesar de las decenas de miles de soluciones habitacionales prometidas, cuyas decenas de nombres o siglas son imposibles de recordar, vemos el crecimiento imparable de los asentamientos.

-Fracaso en la asistencia social. Enorme volumen de recursos volcados para "terminar" con la indigencia y la pobreza, pero hay más hurgadores, más niños mendigando e incluso delinquiendo, más jóvenes que NI estudian NI trabajan, más promiscuidad.

-Apoyo al capital extranjero y persecución al nacional. Mientras a grandes compañías extranjeras se las exonera de impuestos, la carga fiscal recae con dureza en la empresa local, principalmente en la mediana y pequeña, que a pesar de vivir agobiada por los impuestos, es la que da más fuentes de trabajo genuinas.

-Fiasco del censo 2011. Un censo que debió realizarse en un mes (setiembre de 2011) demoró casi un año y con datos NO confiables.

-Desconocimiento de la Constitución y la Ley:

 1) Derogación de la ley de caducidad, luego de haber sido confirmada por dos veces por la soberanía.

       2) Desconocimiento de tratados internacionales (MERCOSUR) con la suspensión irregular de Paraguay e ingreso, también irregular, de Venezuela

 3) Permitir ingreso de soldados venezolanos sin anuencia del Parlamento, para arengar políticamente a nuestros soldados.

-Entrega de soberanía, al renunciar a ampliación del puerto de Nueva Palmira, en espera de anuencia argentina, mientras que en la orilla de enfrente se construye un puerto sin si quiera comunicar a la CARU.

-Entrega de soberanía, al abrir los registros de DGI para Argentina, por disposición de la OCDE (los mayores paraísos fiscales del mundo)

-Entrega de soberanía, por la pésima actuación de la cancillería, en permanente postración genuflexa ante Argentina. 

-Transformar al Estado en proveedor de droga (marihuana), en lugar de combatirla.

-Censura a la prensa en contenidos de la información televisiva.

-Recortes en la información policial.

-Estatuto de los funcionarios públicos (pérdida de conquistas: 6 horas -pasa a 8-) no más feriados no laborables, limitación del derecho de huelga. 

-Vergonzoso negociado en PLUNA, con derivaciones incalificables, que terminaron en la justicia.

-Política seguida por ambos gobiernos frenteamplistas de endeudamiento, cuadruplicando nuestra deuda externa en apenas siete años.

También como corolario de este muestreo, que no es todo, se continúa con la clasificación de los ciudadanos. Solo dos ejemplos: 1) En el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, se clasifican los funcionarios en confiables y no confiables. 2) Muertos de primera, los tupamaros que se alzaron en armas contra un gobierno legítimamente constituido, y muertos de segunda, los asesinados por esos guerrilleros.

Ya que hablamos de herencias y otras yerbas, marquemos algunas (muy pocas) de los años en que realmente se construyó un Uruguay que fue orgullo y ejemplo en Latinoamérica. Y esto, que conste, no es vivir el pasado ni mirarlo obsesivamente.

+Todos los habitantes son iguales, abolición de la esclavitud.

+Respeto irrestricto de la Soberanía y sus decisiones.

+Respeto por las minorías.

+Jubilaciones.

+Pensiones a la vejez

+Pensiones por discapacidad

+Asignaciones Familiares con contraprestaciones

+Horario de 8 horas

+Aguinaldo a todos los empleados

+Licencias pagas (Salario vacacional)

+Subsidios por fallecimiento

+Primas por nacimiento

+Prima por matrimonio

+Salud pública gratuita y mutualismo de primera línea

+Educación considerada excelente a nivel internacional

+Seguridad de puertas abiertas en todas las viviendas, comercios, industria, escuelas. Las rejas surgieron o se extendieron exponencialmente en los últimos años.

+Políticas de Estado serias, no intervención en los asuntos de otros Estados, libre determinación de los pueblos, respeto por la Constitución, las leyes y los tratados internacionales.

+Ejercicio de la autoridad. 

Finalmente, una gran diferencia, en algún gobierno del Partido Nacional, hubo funcionarios corruptos que terminaron procesados por la justicia, pero además FUERON EXPULSADOS del Partido, mientras que en los gobiernos frenteamplistas a pesar de haber sido procesados y juzgados, siguen siendo amparados por el conglomerado.

Ministros con actuaciones totalmente insatisfactorias, apañados por la mayoría parlamentaria regimentada, siguen en sus cargos, mientras que en gobiernos anteriores caían Ministros por actuaciones menos graves. 

Las comparaciones son odiosas, pero muchas veces son aleccionadoras, juzguen ustedes.

Al final, ni tan buenos, ni tan cristalinos

El equipo económico del gobierno liderado por el vicepresidente Astori, había pintado muy lindo, aparentando seguir la política económica iniciada en los gobiernos anteriores a Vázquez, que fueran el motor para sacar los mejores provechos de la bonanza generada por los buenos precios de nuestros comodities, ocurrida en los últimos siete u ocho años.

E incluso, denotaba cierta cristalinidad en sus desempeños, salvo algún traspié, como el negocio con LeadGate, pero en los últimos tiempos, todos aquellos valores que respaldaban al equipo, se desmembraron, desmoronándose cual castillo de naipes.

Bastaría con citar el Plunagate, para aportar un argumento contundente al anterior aserto, pero no es el motivo de esta nota seguir hurgando en el vergonzoso "negocio" de la ex línea aérea de bandera nacional.

Estrictamente nos queremos referir a la línea seguida últimamente en materia económica y monetaria.

Nuestra economía y nuestra política monetaria, vienen desde hace mucho tiempo "prendidas" a la economía y política  monetaria de Brasil, nuestro principal socio comercial, cosa si se quiere, natural, debido a la pequeñez de nuestro mercado, la importancia a nivel mundial del vecino norteño, desde el punto de vista comercial y ser el receptor principal de nuestras exportaciones.

Hace algo más de un año, nos referíamos a las medidas tomadas por el Ministro de Haciendas de Brasil, Guido Mantega, en defensa de los avatares de la crisis global que ya estaba afectando su economía. En aquel entonces el Ministro Mantega resolvió privilegiar la competitividad en desmedro de un posible pero ínfimo empuje inflacionario y redujo en medio punto porcentual la tasa de referencia, situándola en el 12 %, para luego bajarla a 7.5 % mientras que nuestro equipo económico a algo más de dos meses, procede exactamente a la inversa, aumentando la tasa de referencia como argumento para frenar una posible inflación.

Pues la inflación no fue contenida, pero con aquella medida la competitividad quedó amenazada.

El tema tiende a agravarse. Hace unos días el Comité de Política Monetaria del Banco Central (COPOM), decidió una nuevo incremento, llevando la tasa de referencia al 9 %, mientras que Brasil, la baja nuevamente y la sitúa en el 7.25 %.

La inmediata reacción fue una nueva baja en el valor del Dólar Americano, resultando como consecuencia un duro golpe a la competitividad.

Definitivamente, el equipo económico se aparta de políticas que le dieron tan buen resultado al País, entrando en una que está plagada de incertidumbres.

La inflación se dispara igualmente, con la posibilidad de llegar a los dos dígitos y el margen de maniobras se reduce. El alza en la tasa de referencia, no controla la inflación, a la vista está.

El apartamiento de las pautas ya establecidas no solucionan los problemas, debería empezar a verse seriamente el control presupuestal del Estado, revisar la carga impresionante de nuevos funcionarios, muchos de confianza con sueldos astronómicos, las imposiciones fiscales sobre los servicios que presta el Estado, (léase IVA sobre energía, agua, telefonía, etc.) y también las exenciones fiscales a las más poderosas multinacionales, que aportan muy poco en consonancia con los voluminosos beneficios que obtienen.

En definitiva, aquel concepto que nos habíamos formado en el sentido de la solvencia del equipo económico de gobierno, hoy lo vemos muy comprometido, tanto en cristalinidad (Plunagate), como en los buenos criterios en la orientación de la política económica y monetaria, donde evidentemente se está equivocando.  

Una Ley, una esperanza...

...y luego de 32 meses, un profundo dolor.

Durante la Legislatura 2005-2010, el entonces Senador, Ing. Ruperto Long, realizó el seguimiento y un incansable trabajo en procura de una ley, que cuando finalmente el 10 de febrero de 2010 se concreta con la promulgación, abre una enorme cuota de optimismo y esperanza, para unos 250.000 compatriotas que sufren distintos tipos de incapacidades.

Pero, ¿por qué del optimismo y la esperanza, hoy nos produce un profundo dolor?

La Ley 18.651, es hoy letra muerta. El Poder Ejecutivo aún, después de 31 meses de su promulgación, no ha tenido la voluntad política para habilitar su ejecución, al no proceder a reglamentarla.

Aceptemos que es una Ley muy compleja y que para su aplicación se necesitan importantes erogaciones, pero también debemos considerar las siderales recaudaciones del Estado y los importantes aumentos del Presupuesto Nacional, donde se han dotado a la salud y a los servicios sociales, de fondos muy superiores a los niveles históricos. 

También tengamos en cuenta los costos que el País ha debido enfrentar por algunos "negocios" (léase PLUNA, ALUR, etc.), y que siempre aparecen los fondos para los salvatajes, evidenciando que por problemas económicos o financieros no sería de recibo una justificación.

La Salud Pública multiplicó su presupuesto y redujo significativamente el número de beneficiarios, al pasarlos masivamente a la Salud Privada, con lo que lógicamente debería contar con los fondos suficientes para la aplicación de esta Ley. Lo mismo el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES), que distrae la mayor parte de su presupuesto al asistencialismo en desmedro del apego al trabajo.

Con la aplicación efectiva de la Ley 18.651, estos 250.000 compatriotas verían mejorar sustancialmente sus condiciones de vida y además se abriría una oferta laboral interesante, con la creación de la figura de los Asistentes Personales, técnicos para asistir a quienes, que por su incapacidad necesitan permanentemente para atender su alimentación, higiene, traslado, etc.

Desde hace unos días está abierto un registro en una de las redes sociales, para formar una Red Solidaria, de personas de buena voluntad dispuestas a ayudar a quienes necesitan de asistencia permanente, en los momentos que por razones de fuerza mayor sus familiares no puedan hacerlo. Esto no debería existir si la Ley 18.651 estuviera reglamentada y aplicándose, pues contarían con el Asistente Personal correspondiente.

Es hora que el Poder Ejecutivo, se desvista de esa capa de dureza e insensibilidad, que ha mostrado en este asunto y que los Ministerios de Salud Pública y de Desarrollo Social y el Banco de Previsión Social se aboquen en serio a trabajar en la reglamentación de la Ley.

Publicado en "Compromiso con todos"

Un escándalo casi oculto

En el mercado bancario mayorista o mercado interbancario, para fijar la tasa de interés los bancos se manejan con la Tasa LIBOR (London InterBank Offered Rate), una tasa de referencia diaria fijada por la Asociación de Banqueros Británicos (British Bankiers Association), que se libera alrededor de las 11,00, hora local de Londres.

Pero además de las operaciones interbancarias, la Tasa LIBOR es también referencia a nivel mundial, para fijar las tasas en un sin fin de operaciones hipotecarias, tarjetas de créditos, créditos empresariales e incluso créditos de consumo, alcanzando un muy elevado porcentaje de este tipo de operaciones financieras y por ende llegando a incidir en la economía de una enorme porción de la población mundial.

Su creación fue concebida cuando los tratos entre banqueros eran tratos de caballeros, pero eso fue cambiando con el tiempo a medida que crecía la codicia y la corrupción se instalaba en el sistema financiero.

Mediante la manipulación de la Tasa LIBOR el club de banqueros londinense, se beneficiaba de intereses indebidos y varios de los principales bancos de nivel mundial se sumaron a la gran estafa, elevando las tasas de interés que pagarían millones de consumidores en todo el mundo.

También estas manipulaciones servían para maquillar balances de entidades financieras, haciendo verlas mejor posicionadas que su propia realidad y de esta forma se iniciaban las crisis.

Crisis financieras que se tradujeron algunas, en "Burbujas Financieras" en Estados Unidos y en España por sus créditos hipotecarios. Otras directamente, fueron causa de profundos déficit presupuestal de Estados, que si no recibían apoyos financieros, en forma de rescates de otros países, corrían riesgos tan severos, como la cesación de pagos de sus propios funcionarios y de las prestaciones por jubilaciones y pensiones.

Pero en definitiva, esas crisis no erosionaban los bancos implicados, pues se hacían imprescindibles los rescates para evitar caídas que provocaría verdaderos shock en las economías de esos países y los gobiernos procedían a suministrar fondos de sus propios presupuestos o con aportes de otros estados (casos España y Grecia), con una contrapartida de ajustes presupuestales que serían en definitiva aportados por la población en impuestos, bajas de salarios y prestaciones sociales.

En definitiva, los grandes banqueros manipularon la Tasa LIBOR, fundieron bancos, pero mantuvieron sus caudales a costa del pueblo.

En este momento bancos tales como Bank of America, JPMorgan Chase, Citigroup, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Societe Generale, Barclays, Credit Suisse, Lloyds, Rabobank, UBS, HSBC, RBS, están siendo sometidos a investigación por parte de Estados Unidos, Japón y Europa en procura de establecer responsabilidades.

Pero ¿a los dueños del dinero, los que bancan con préstamos más o menos caros a gobiernos y políticos, podrán ser llamados a responsabilidad?

Hay una muy elevada posibilidad, que las responsabilidades se paguen con algunos pocos Dólares o Euros, que no erosionarán mínimamente las economías de los dueños del dinero, pero servirán para acallar en algo las preocupaciones de algunos agentes oficiales que rasgan vestiduras en defensa del alicaído consumidor final.

«Cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar las piedras», pero que ellos paguen, permítanme dudar.

Publicado en "Compromiso con todos"

El valor de la democracia

Hoy es 11 de agosto. Un día de mucha significación para la democracia uruguaya. Hace exactamente 176 años, que por decreto del Brigadier General Manuel Oribe convocaba a respaldar las Instituciones, bautizando como "Defensores de las Leyes" a aquel grupo de patriotas que enarbolarían la bandera de la libertad cívica y la defensa de las Instituciones Democráticas.

El Gral. Rivera, destituido de la Comandancia General de la Campaña, se alza en armas contra el Gobierno Constitucional y aliado con el unitario porteño Gral. Lavalle, se enfrenta con las fuerzas gubernistas en Carpintería. 

Las tropas defensoras de las leyes y la institucionalidad, triunfaron en aquella instancia, debiendo el Gral. Rivera refugiarse en Brasil.

La democracia en Uruguay, fue abonada con la sangre de muchos compatriotas, que sacrificaron sus bienes y sus vidas, para legarnos este pequeño País en superficie, pero enorme en sus concepciones de libertad, donde el derecho y la institucionalidad democrática y republicana, fueron los garantes de su grandeza.

Actos como el cumplido en Carpintería, jalonaron una lucha, que con mucho sacrificio, esclarecidos compatriotas supieron llevar adelante, para asegurarnos un País democrático y republicano.

Cuando a la democracia se la desconoce, por parte de gobernantes que no son dignos del lugar que ocupan, los buenos uruguayos debemos estar muy atentos para ejercer su defensa y evitar que los totalitarios se adueñen de nuestras instituciones y de nuestras libertades.

Ha habido muchos intentos de desconocerla, pero siempre se ha levantado una voz denunciando el exabrupto. Lo lamentable es que en muchas oportunidades se ha conseguido el oscuro propósito y se la debilita permanentemente.

Podríamos citar varios ejemplos, pero limitémonos a unos pocos. Desconocer la decisión de la ciudadanía, que en dos oportunidades por plebiscito o referéndum confirmó la vigencia de una ley, la lesionan. Desconocer tratados internacionales suscritos por el País, porque "las razones políticas superan las jurídicas", la lesionan. Torcer la representatividad del Parlamento, con decisiones de comité mediante declaraciones de asuntos políticos de temas de conciencia o de moral, la lesionan. Desconocer políticas de estado, cediendo soberanía o interviniendo en asuntos de otros Estados, la lesionan. Los intentos de censura a la libertad de prensa y de expresión, la lesionan.

Los que apreciamos el valor de la democracia y realmente queremos a nuestra Patria, nos rebelamos ante actos de gobierno de tal naturaleza, y los denunciamos.

Seamos fieles custodios de este enorme legado, que nos dejara el sacrificio de tantos preclaros ciudadanos en el devenir de estos 176 años. 

  

Libertad de expresión

Un tema que no me gusta tratar, porque cuando hablamos de libertad de expresión o libertad de prensa, es porque estas libertades se encuentran amenazadas y en un País que se ha preciado por su organización democrática, sentir que eso está ocurriendo nos abre una puerta de un oscuro reducto al que nos negamos, por convicción, ingresar.

Entre los pilares básicos, sostén de la democracia, la información, la difusión de la noticia e incluso el análisis y la crítica, conforman un eslabón indispensable para acercar al ciudadano común, al acontecer diario, tanto en los aspectos del devenir de la sociedad, como a los avatares políticos y de gobierno, constituyéndose en un ente de contralor de las acciones de los gobernantes.

La libertad de expresión no debiera ser nunca acotada o censurada, porque si lo fuere, marca el inicio del totalitarismo.

A pesar de algún anuncio y la censura a algunas imágenes en el horario de protección al menor, seguimos con la esperanza de que el gobierno no tome eso como el inicio de una escalada, como lo han hecho otros gobiernos latinoamericanos.

Podemos decir que aún Uruguay no sufre el escarnio de la censura, aunque haya algunos personeros de las esferas gobernantes o simplemente alcahuetes interesados en sus mesadas y no en la veracidad de la noticia, que se atreven a amenazar a algún periodista independiente, e incluso a algún blogers, por no estar de acuerdo con alguna opinión.

Lo hemos sufrido, o no, simplemente lo hemos recibido, como el estertor del inútil que no tolera verse solo en el caldo séptico en que bucea y teme la caída de su adalid y que se agiten sus turbideces en olas que lo arrastren al abismo. Pero en realidad ¿que teme? si ya está inmerso en su miseria, que es peor que el más negro y putrefacto abismo.

Esos pordioseros, aunque vistan elegantemente y se muevan en los círculos de privilegio, no dejaran de ser la escoria, que viven de la prebenda y el favor y jamás de sus méritos, porque simplemente no los tienen, más que el deplorable de la obsecuencia.

Los tristes ejemplos de los Correa, los Chávez, los Kitchner, los Moraes y algún otro que ronda por Latinoamérica, sean alertas para mantenernos muy atentos a cualquier intento de mordaza, que combatiremos con energía y sin claudicaciones. Seguramente no seremos los únicos en repudiarlos y la voz de la libertad se trocará en clarinada de combate que arrasará tan malsanos intentos, manteniendo a Uruguay, alejado del oscuro club de los totalitarios.

La gran martingala

El superior gobierno de la Nación, presidido por el Sr. Mujica Cordano, está presto a elevar al Parlamento el proyecto de legalización de la producción, elaboración y venta de cannabis sativa.

A pesar de aquella ya famosa aseveración, de que "si el 60 % de la población está en contra, me voy al mazo", sigue adelante con el proyecto de la liberación irrestricta de la venta de marihuana. 

Me explico, creo, que como las encuestas dan porcentajes superiores al 60 %, no el 60% justo, el Sr. Mujica se sentirá relevado de su promesa y continúa con su peregrina idea de combatir la droga, liberando la droga.

Aclaro, que considero una idea peregrina porque un muy elevado porcentaje de la población así lo calificaría, de acuerdo a dos encuentas realizadas que lo situan en cerca del 70 % contrario a la idea del Sr. Mujica.

Pero, ¿por qué, lo del título? Según juristas destacados, una ley que modifica o elimina penas, quienes fueren juzgados y/o penados según las leyes vigentes a la comisión del delito, deberán ser reconsideradas sus penas, por lo que si fueron juzgados por venta de marihuana, deberán ser liberados y además todos los bienes incautados deberán ser devueltos, en virtud de que con la ley propuesta se elimina ese delito.

Según datos, que a pesar de no ser oficiales son de fuentes fidedignas, se calculan unos varios cientos de reclusos, procesados y penados por su participación en delitos de tráfico de esta droga.

Concluyendo en varios cientos de incondicionales del FA, favorecidos por las políticas oclocráticas del actual gobierno.  

Como siempre el Pro secretario de la Presidencia Sr. Caneppa, corrió a sacar las castañas del fuego, diciendo que lo de la liberación de presos no está confirmado. No olvide Sr. Caneppa, que una vez promulgada la ley deja de ser un tema político y pasa a ser un tema judicial, por lo que sus opiniones políticas no serán tenidas en cuenta y sí la fría letra de la Ley.

Un nueva martingala para captar adeptos. Y ¿por qué, todo esto me recuerda la definición que nos da el Diccionario de la Real Academia Española, sobre Oclocracia, que dice textualmente: "Gobierno de la muchedumbre o de la plebe’. Etimológicamente, La palabra griega OKHLOKRATÍA, formada por el sustantivo "ho ókhlos" (‘muchedumbre desordenada’, ‘turba’, ‘pueblo’, ‘plebe’, ‘populacho’…) y la terminación -kratía (‘gobierno’)"?. O ¿lo que aseguraba Polibio, historiador griego (201 - 120 A.C.), cuando decía: "Oclocracia es la tiranía de las mayorías incultas, que aplicando un uso indebido de la fuerza, obliga a los gobernantes a adoptar políticas, decisiones o regulaciones desafortunadas"? ¿Será que la democracia uruguaya está en vías de extinción y estamos entrando por la puerta de la Oclocracia?

Creo firmemente que debemos hacer conciencia de la realidad uruguaya y luchar por no seguir descendiendo a un verdadero abismo. 

Como ejercicio de acercamiento a la realidad, les recomiendo releer aquel artículo del 29 de mayo del año pasado, en el que me ocupara de la Oclocracia. Les dejo el enlace, para acceder en forma directa:
http://fredayak.blogspot.com/2011/05/oclocracia.html.

Paralelismos y divergencias

Días atrás un conspicuo dirigente del Partido de gobierno, tratando de quitar trascendencia al affaire PLUNA, decía que "fundieron el ferrocarril y nadie les dijo nada" incluso cuando se cuantificaba la pérdida que el País tendría con la quiebra de la aerolínea, decía "y cuánto perdió el País con la crisis del 2002 con la caída de los bancos?" y en ese orden continuaba tratando de hacer paralelismos con situaciones ocurridas en gobiernos ajenos al FA.

Mejor favor le hubiera hecho a su conglomerado, que en lugar de comparar sus acciones con las peores de otros gobiernos, si tratara de demostrar que son mejores por sus propios méritos, aunque fuera un propósito harto dificil.

Lógicamente en aquel instante, él era el dueño del micrófono y de las cámaras, pues no había quien le contestara o contradijera.

En definitiva analizando hechos resulta que no son realmente paralelismos los que deben cotejarse, pues valga la paradoja son paralelismos divergentes.

Algo que ni vale la pena tener en cuenta, o sí, es el radical cambio del concepto de ética que ha tenido el FA, y solo a vía de ejemplo, es su "acendrada" defensa del trabajador, dejada por el camino en el caso PLUNA, respaldado por el silencio del PIT-CNT. Como también el "odio" al capitalismo, hoy prohijado a favor de LeadGate o sus representantes, en desmedro de los trabajadores, los acreedores y del País.

Pero veamos algunas paradojas (en este caso paralelismos divergentes)

El negocio con LeadGate, fue llevado adelante sin licitación pública, cuestionado por el Tribunal de Cuentas de la República y la concreción tuvo como participación decisoria al broker Paul Elberse. Este señor fue duramente cuestionado por el Frente Amplio en el 2002, por ser ejecutivo del Banco Comercial. Pero en el negocio con LeadGate, cobró honorarios por 900 mil dólares, del Estado presidido por el Dr. Tabaré Vázquez.

Y ya que estamos en tema de nombres, el abogado defensor de Matías Campiani, principal de LeadGate, fue el contratado por el gobierno del FA para redactar un proyecto de ley, que ya aprobó el Parlamento, con los únios votos frenteamplistas, para viabilizar la salida, obviando la Ley de Concordatos.

Campiani cobró un despido del orden de los 3 millones de pesos, los empleados de PLUNA ¿cobrarán los suyos? 

También se compara con la unión de PLUNA y VARIG. Pero el negocio con VARIG no fue cuestionado por el Tribunal de Cuentas de la República, con LeadGate, sí. En aquel hubo llamado a licitación con LeadGate fue a dedazo limpio.

La salida de VARIG, con una cláusula de indemnidad fue firmada por Tabaré Vázquez, la salida de LeadGate, también con cláusula de indemnidad, firmada esta vez por el gobierno de Mujica. En estos acontecimientos hay igualdad, la indemnidad parece ser patrimonio del FA, cuando se trata de apañar "empresarios" extranjeros con cargo al pueblo uruguayo.

El negocio con VARIG mereció Comisión Investigadora Parlamentaria, que hurgó todos los entretelones del negocio, con LeadGate el FA niega que se investigue.

Conviene aclarar que la investigación judicial se centra en establecer si hubo dolo, pero no responsabilidades políticas por la mala administración y la brutal pérdida. La investigación parlamentaria se centraría en establecer las responsabilidades políticas y administrativas, por lo que el FA, lógicamente con el propósito de esconder esas responsabilidades de los "compañeros", con miras a no perder más votos, la niega.

Con la caída de VARIG, PLUNA no estafó a decenas de miles de usuarios con pasajes aquiridos, como lo hizo a la caída con LeadGate.

A la caída de VARIG, toda la documentación de la empresa siguió siendo pública, a la caida con LeadGate, de una extrañísima forma la Auditoria Interna de la Nación, decreta el "top Secret" de todo lo relacionado con el negocio (de Campiani y compañía.) De esta forma el FA tendrá una senda aparentemente libre de este affaire para las próximas elecciones.

Campiani, campante, el gobierno del FA le perdonó todo y le aseguró su total impunidad, con clausula de indemnidad en el documento de finalización de negocios y con lo decretado por la Auditoria Interna de la Nación, feliz y contento con sus socios frenteamplistas, los mismos que torpedearon permanentemente las privatizaciones.

Pero no solo de parte del gobierno, ayer el PIT-CNT, se rasgaba las vestiduras, hacía paros, huelgas, ocupaba fábricas, porque se despedía a un obrero; hoy PLUNA deja en la calle a 900 empleados y el PIT-CNT, muy campante, de brazos cruzados, mira desde el balcón, para "no entorpecer" la liquidación de la empresa, a pesar de que con la Ley aprobada con los únicos votos del FA, pierden la preferencia en la lista de cobros.

Tampoco parece importarle los miles de puestos de trabajo que se irán perdiendo paulatinamente por la estrepitosa caía en las operaciones del Aeropuerto Nacional de Carrasco.

Otro triste paralelismo. Con LeadGate y el FA coaligados, el País perdió unos U$S 350.000.000 (trescientos cincuenta millones de dólares). Esa plata, bien usada por la ANEP, daría para construir unas 350 (trescientas cincuenta) escuelas de tiempo completo.

Ayer los piratas aparecían en los spots publicitarios del FA, hoy aparecieron en carne y hueso en las personas de Campiani, Astori, Tabaré Vázquez, Rossi, Pintado, Mujica y los parlamentarios de brazos enyesados del FA.

Y por si fuera poco, si por alguna casualidad, se consigue reflotar alguna compañía de Bandera Nacional, habrá que pedirle permiso a la señora K, para que nos permita llegar a Buenos Aires. Téngase en cuenta que los permisos de Puente Aéreo y demás estaban a nombre de PLUNA S.A. En definitiva el monopolio será del sr. J.C.L.M. (Monopolio privado lógicamente)

Sobre el tema PLUNA, como colofón (por ahora), patéticas, livianas, frívolas, irresponsables y hasta de mal gusto los respectivos "mea culpa" escritos por Tabaré Vázquez y Danilo Astori. Con esas cartitas señores, no disimulan ni por asomo su triste pretención de ser estadistas y simplemente los desnuda como pobres pretensiosos de poder.

PLUNA se vino en picada, arrasó con 350 escuelas de tiempo completo y los "señores" del FA con sus cartitas pretenden amortiguar la picada de su conglomerado. ¡Qué paralelismo! 

Gobierno a los bolazos

Ni Larousse, ni Salvat, pudieron instruirme sobre la acepción del término "bolazo", por lo que recurrí a Google. Allí me encontré con esta curiosa definición: "(masculino, adverbio figurativo y familiar). De prisa y sin esmero".

Pues bien, el término, tan mentado por el Presidente Mujica, me viene muy bien para titular estas reflexiones.

Porque realmente su gobierno, aparenta ser llevado "de prisa y sin esmero".

Pero no solamente el Sr. Mujica actúa de prisa y sin esmero, sino que varios de sus conspicuos sub alternos, lo emulan notablemente.

Días atrás el Presidente Mujica privilegiaba lo político sobre la legalidad. Lo expresó claramente cuando se refería a la introducción (y vean que no digo inclusión, porque fue una introducción a forceps) de Venezuela en el MERCOSUR. 

Se soslayaron el Tratado de Asunción y los Protocolos de Ushuaia y Ouro Preto, desconociendo elementales normas del Derecho, por, hasta ahora desconocidos o no explicitados factores políticos, (aunque suponemos cuales son).

También el Presidente, en otro bolazo, nos tira el tremendo fardo de la marihuana. Un fardo que ni su selecto equipo de gobierno conformado en el ilustre y eficiente Comité de Seguridad, ha podido aún desbrozar un camino medianamente claro en como se aplicará y a toda consulta, igual repuesta: "Aún no está definido" o "Estamos estudiando".

Pero también hay bolazos que golpean el alma, destrozan las fibras más íntimas de los seres humanos, te dejarían perplejo si la bronca no te inundara hasta la médula sin dejar casi espacio para otro sentimiento. Emulando a su "gran mentor", quien quiso ser médico pediatra, pero que aunque exhiba su título nunca llegará a serlo, y hoy se postula a Menguele criollo, se despacha con la peregrina propuesta de considerar la viabilidad de los recién nacidos de bajo peso. Pues si, el Director de Salud de la Niñez, Gustavo Giacheto, parece estar abocado a decretar que los recién nacidos de muy bajo peso no vale la pena procurar sostenerlos con vida, en una palabra, hay que matarlos.

Pero este "médico" no está solo, el Diputado Vega, también "médico" y también del FA, sostuvo ante la prensa que hay que "evaluar costo-beneficio". Es decir que hay que ver si no le sale muy caro mantener con vida a un ser humano. 

Aclaro, el entrecomillado del término médico, lo pongo porque considero que por más títulos que tengan, nunca llegarán a serlo. El juramento Hipocrático, para estos seres, nunca significó nada. El médico está para curar, no para matar.

Hace unos días el compañero Lorenzo le aseguró al compañero Sendic, que el Estado se haría cargo del pago de la deuda de PLUNA con el ente petrolero, por suministro de combustibles a los famosos y nunca bien ponderados Bombardier. Mal olor en los aires (titulé hace algunos días). ¡Qué bolazo! Ahora se retira del proyecto de Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal, el artículo que preveía tal erogación, porque PLUNA se fundió. 

Se presenta judicialmente el pedido de concurso de acreedores y paralelamente se remite al Parlamento un Proyecto de Ley, para soslayar las disposiciones sobre concursos y quieras. ¡Otro bolazo! ¿Soslayar la Insolvencia Societaria Fraudulenta? ¿Recuerdan el caso Peirano y todos aquellos líos de la insolvencia societaria fraudulenta de sus bancos?

Sin el ánimo de ser repetitivo, vuelvo un poco al principio, porque este bolazo, tira por la borda el pensamiento del Más Grande, el que decía "No venderé el rico patrimonio de los Orientales al vil precio de la necesidad".

¿Pero qué necesidad, si fueron puras migajas? Uno, de los tan ricos patrimonios de los Orientales, es... bueno era, la política de estado que prestigiara al País en el concierto internacional y fuera orgullo de todo con-nacional bien nacido, de "no intervención en asuntos de otros Estados y la libre determinación de los pueblos" 

Pues, aquella felicidad que le pintaba al Presidente, una sonrisa de oreja a oreja, cuando se unía con los poderosos vecinos para consumar la perversidad de condenar a Paraguay para "meter" a Venezuela al MERCOSUR (¿o debo decir MERCOZURDO?), no recibía a cambio más que una ilusión, ya que ni migajas, de poder entablar relaciones comerciales más abiertas con los países sudamericanos del Pacífico. Parece que Mujica no sabía que desde hace más de 10 años hay convenios suscritos entre el MERCOSUR y ALADI, que ya lo permitían. Aquí, quizá no hubo prisa y poco esmero, sino la oportunidad de quedar bien con el bolivariano imperialista.

En las Emergencias Médicas de algunos (la mayoría) de los centros asistenciales del Ministerio de Salud Pública, gozan del espléndido espectáculo de decenas de ambulancias formando colas de esperas para atender a sus pacientes. ¡Y vino el bolazo!: Pondremos contenedores (esos adminículos que fueron creados para transportar mercancías) para atender emergencias no complejas y no saturaremos más las Emergencias normales de los Nosocomios. Pero según el Ministro Venegas los "receptáculos" (vaya uno a saber por qué, empleó este eufemismo para referirse a CONTENEDORES), recién estarían llegando a partir de hoy (11/07/2012), o sea que siguen las colas de ambulancias decorando las entradas a los hospitales públicos.

Bolazos... bolazos... bolazos... Así actúan, "de prisa y sin esmero" y yo me pregunto: ¿Estos "señores" pensarán entrar a la historia como gobernantes y por eso se afanan a bolacear... bolacear... bolacear? También me contesto: Estos "señores" (¿o debo decir imbéciles?) ya entraron a la historia, como los pseudo gobernantes que sumieron en la vergüenza al digno pueblo uruguayo, además de condenarlo a un Sistema Integrado de Salud enfermo, una Educación analfabeta, una seguridad pública insegura, una lucha contra la pobreza con más pobres, planes de vivienda con más asentamientos irregulares y barrios de miseria, una justicia injusta, con delincuentes libres y el pueblo honesto entre rejas y finalmente (aunque se pueden agregar muchas perlas más) tenemos que pagar todo lo que se afanaron los que mariposearon alrededor de PLUNA, porque el Fraude Amplio... perdón el Frente Amplio se niega a que se investigue. Lógico si no ¿cuántos compañeros caerían en esa redada?

Quedaron muchos bolazos por citar y algunas preguntas sin respuesta, pero surgen otras... inmensas... preocupantes... ¿Que harán estos tipos en estos dos años y medio que les queda? ¿Nos quedará algo de nuestra Patria cuando se vayan o harán con el País lo que hicieron con PLUNA, ponerle bandera de remate?