Hoy empieza.

Enfrentamos cinco años más de populismo, pero eso no debe amilanarnos a los verdaderos patriotas, que amamos a nuestro País democrático y republicano.

Hoy, a apenas pocas horas del nuevo triunfo del populismo, ya es hora de empezar a librarnos de la ignominia, a empezar a acercarnos a esos conciudadanos que duermen en su abulia inducida y hacerles entender las razones de su pobreza y que si pierden la capacidad de valerse de su propio esfuerzo, nada ni nadie les posibilitará una mejor forma de vida.

Los políticos de los partidos tradicionales parece haberse olvidado de la forma de llegarles a esa masa enorme de ciudadanos explotados en su incultura por el populismo, que les compra su voto con asistencialismo castrante.

Está bien que les hablen a las élites cultas y de elevado estatus, en el Expreso de Pocitos o en el Radison o en la Torre de los Profesionales, pero no se olviden del millón o más de ciudadanos que no acceden a esos exquisitos ámbitos, que  reciben apoyo económico del Estado y que solo miran novelas argentinas en la tele o escuchan cumbia villera en la radio y cuando empiezan los informativos cambian de canal o si aparecen los políticos, simplemente dicen "¡¡¡otra vez estos!!!".

Esa enorme masa de ciudadanos, cuyo voto vale igual que cualquiera de los encumbrados de Pocitos o Punta Carreta, esos que se comunican con un "bo que hacé" o "bamo arriba que les ganamo", está huérfana de ideas, solo ve lo que recibe sin ningún esfuerzo, aunque se este condenado a la pobreza eterna.

Se lo dije al lider blanco, al saludarlo en el Club Estudiantes de Tacuarembó, concluido el último acto de campaña en el Departamento: "a la Positiva nunca la cambies, y vos tampoco cambies nunca, porque sos el verdadero cambio y la renovación para el Partido Nacional y para el País", por eso no abandonar "La Positiva", pero tampoco olvidar que también es positivo apoyarse en el pasado para enfrentar el futuro. 

Hay que hacerles entender a esos conciudadanos que su condición de pobreza eterna, es consecuencia de la necesidad de ocultar las exacciones de los gobiernos populistas. 

Hacerles entender lo ocurrido, con el vergonzoso déficit de ANCAP; la quiebra de PLUNA, enriqueciendo a los gestores privados, con la graciosa anuencia de los gobernantes; los Casinos Municipales, extrañamente arrojando pérdidas; la sobre-facturación en ASSE, por la empresa CLANIDER y su sucesora,  propiedad de la esposa de un Ministro de Estado; el corrupto negociado con TRAFIGURA, empresa considerada mafiosa por varios gobiernos, violando el contrato suscrito entre ANCAP y PETROECUADOR; la corrupción en la Armada, donde se realizaban compras truchas, fraguando facturas; los cheques post-datados de PLUNA recibidos por ANCAP por suministro de combustible; el nepotismo; en definitiva el des-gobierno.

Realmente es un trabajo de largo aliento, por eso hay que empezar hoy, no se puede perder ni un día. 

Recordemos como ha sido el avance del populismo. Las distintas fuerzas que lo componen, empezaron con el Partido Comunista apoderándose de la enseñanza, por la década del 50 del siglo pasado, aunque nos podemos remontar en el tiempo y encontraremos sus manejos mucho antes, luego la misma dirigencia de ese partido entremezclada con la dirigencia sindical, consiguen el apoyo incondicional de los distintos gremios, creando una fuerza de presión nunca conocida, que acorrala al gobierno, que termina gobernando según sus dictados, nunca en beneficio de sus representados, sino en el suyo propio.  

Esa fuerza gremial gobierna la salud y la enseñanza y está enquistada en todos los organismos del gobierno y de las principales empresas privadas, con el poder de paralizarlos en el momento que se le antoje.

También debemos recordar la escalada tupamara contra un gobierno elegido democráticamente. Los asaltos, los secuestros, los asesinatos, todo enmarcado en el afán de conquista del poder, al mejor estilo castrista.

Tengamos en cuenta además, lo acontecido en los otros países latinoamericanos que ya fueron más adelante con el populismo, Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guatemala, Argentina, emprendiendo con reformas constitucionales a su medida, destruyendo la independencia de los Poderes Legislativo y Judicial, poniéndolos al servicio del Ejecutivo y/o emitiendo leyes de censura, amordazando a la prensa. 

En nuestro País los gobiernos frenteamplistas han priorizado lo político por sobre lo jurídico, aprobando leyes inconstitucionales, desconociendo las políticas de estado de no intervención en asuntos extranjeros y la libre determinación de los pueblos, cediendo soberanía y desconociendo plebiscitos, con una clara intención de ir acotando las libertades y asumiendo un control total sobre el Estado y preparando su reforma constitucional, que ya ha tomado estado público y promete una pronta concreción, además de una ley mordaza con media sanción parlamentaria, obtenida con su mayoría en la Cámara de Diputados.

Es indudable que para que estos regímenes se aseguren el poder con visas de legitimidad necesitan el apoyo mayoritario de la ciudadanía. Y la mejor forma de asegurarse esa mayoría es mantener una gran masa de votos cautivos. Para eso se valen de la pobreza y la ignorancia, que la abonan con pequeñas asistencias monetarias que les permitan sobrevivir sin ningún esfuerzo propio; y la atomización de la sociedad, creando grupúsculos con apetencias o necesidades particulares con leyes especiales, que les aseguren una fidelidad incondicional.

Quienes reciben asistencialismo, no se interesan por términos como socialismo, comunismo, populismo, giro a la izquierda, nepotismo, despotismo, ineficiencia, corrupción, república, libertad, democracia, incluso sostienen que a ellos no les interesa la política. Su única preocupación es la mesada que les da el Estado, y que les pasaría si se la quitan. Hay que explicarles muy bien cual será la salida y como se financiarán mientras no puedan encarar la salida de la pobreza por su propio esfuerzo.

Es ahí donde debe atacarse este mal, hacerles entender que la forma de salir de la miseria es el esfuerzo y la educación, que les permita pensar, razonar y lograr finalmente la superación.-

A los grupos formados con el pretexto de la "no discriminación", o condenando a los integrantes de una raza orgullosa de su color de piel a llamarse con el eufemismo de "afrodescencientes", recordarles que nuestro pueblo está integrado por inmigrantes de todo el mundo, donde no cabe la discriminación por raza y que la orientación sexual no debe condenarlos a tener que formar un grupo independiente del resto de la población, cuando la integración es la forma más natural de vida.

En pocos meses tendremos otra contienda electoral, ésta más de entre casa, pero fundamentalísima como plataforma de despegue, hay que mantener las Intendencias blancas y reconquistar las perdidas, y no olvidar las Alcaldías, de enorme importancia en los poblados de la campaña.

Dijo el Presidente electo: "No pensar tanto en las próximas elecciones, pensar más en las próximas generaciones". Pero para realmente pensar en las próximas generaciones, DEBEMOS pensar en las próximas elecciones, que serán decisivas para volver a la República o seguir en el populismo.

Hoy empieza, no se debe esperar a mañana, es necesario tomar conciencia de la gravedad del momento y si los líderes partidarios no asumen que son ellos quienes están llamados a encabezar la columna de reconquista de la democracia, deberán surgir otros líderes que tomen esa bandera, de lo contrario nuestro País está condenado.

Queremos un País republicano, demócrata y libre, muy lejos del Foro de San Pablo.

Oclocracia

Por considerarlo de total vigencia, volvemos a publicar nuestro artículo de fecha 29/05/2011:

Quizá muchos compatriotas, no tengan la más mínima idea sobre el significado de esta palabrita.  Pero, lamentablemente es hora que empecemos a averiguar sobre ella.

Por su terminación "cracia", muchos inferirán lógicamente, que se refiere a una forma de gobierno. Es así y yo agregaría: una forma catastrófica de gobierno. Veamos.

Según Aristóteles, es una de las tres formas específicas de degeneración de las formas puras de gobierno. (Las otras serian la tiranía y la oligarquía).

Según el Diccionario de la Real Academia Española es "el gobierno de la muchedumbre o de la plebe’. Etimológicamente, La palabra griega OKHLOKRATÍA, formada por el sustantivo "ho ókhlos" (‘muchedumbre desordenada’, ‘turba’, ‘pueblo’, ‘plebe’, ‘populacho’…) y la terminación -kratía (‘gobierno’), está documentada en nuestra lengua desde principios del siglo XX.

Volviendo a Aristóteles, la democracia es el gobierno del pueblo que con la voluntad general legitima al poder estatal, y la oclocracia es el gobierno de la muchedumbre, es decir, la muchedumbre, masa o gentío es un agente de producción biopolítica que a la hora de abordar asuntos políticos presenta una voluntad viciada, evicciosa, confusa, injuiciosa o irracional, por lo que carece de capacidad de autogobierno y por ende no conserva los requisitos necesarios para ser considerada como «pueblo».

Polibio, llamó oclocracia al fruto de la acción demagógica y la definió como "la tiranía de las mayorías incultas aplicando un uso indebido de la fuerza para obligar a los gobernantes a adoptar políticas, decisiones o regulaciones desafortunadas". "Cuando la democracia, a su vez, se mancha de ilegalidad y violencia, con el pasar del tiempo, se constituye la oclocracia. La oclocracia se presenta como el peor de todos los sistemas políticos, el último estado de la degeneración del poder.

Mientras que James Mackintosh. (1765-1832), filósofo escocés) en su Vindiciae Gallicae define que la oclocracia es la autoridad de un populacho corrompido y tumultuoso, como el despotismo del tropel, nunca el gobierno de un pueblo.

Jean-Jacques Rousseau, en el Contrato Social, define oclocracia como la degeneración de la democracia. El origen de esta degeneración es una desnaturalización de la voluntad general, que deja de ser general tan pronto como comienza a presentar vicios en sí misma, encarnando los intereses de algunos y no de la población en general, puede tratarse ésta, en última instancia, de una "voluntad de todos ", pero nunca de una voluntad general. Según Rousseau, la democracia degenera en oclocracia cuando la voluntad general cede ante las voluntades particulares, por ejemplo por artimañas de asociaciones parciales.

Pensadores tan ilustres como Aristóteles, Pericles, Giovanni Sartori, Juvenal, Shakespeare, Lope de Vega, Ortega y Gasset o Tocqueville han advertido de un permanente peligro para la democracia popular: el interés de los oclócratas que ostentan el poder de hacerla degenerar en oclocracia con el objetivo de mantener dicho poder de forma corrupta buscando una ilusoria legitimidad en el sector más ignorante de la sociedad, hacia el cual vuelcan todos sus esfuerzos propagandísticos y manipuladores.

En el desarrollo de esta política, sólo se tiene en cuenta de una forma superficial y burda los reales intereses del país, dirigiéndose el objetivo de la conquista y al mantenimiento de un poder personal o de grupo, mediante la acción demagógica en sus múltiples formas apelando a emociones irracionales mediante estrategias como la promoción de discriminaciones, fanatismos y sentimientos nacionalistas exacerbados; el fomento de los miedos e inquietudes irracionales; la creación de deseos injustificados o inalcanzables; etc. para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la oratoria, la retórica y el control de la población. La apropiación de los medios de comunicación y de los medios de educación por parte de dichos sectores de poder son puntos clave para quien busca esta estructura de gobierno.

Así se mantiene un dominio sobre masas en movimiento que hacen valer sus propias instancias inmediatas e incontroladas creando la ilusión de que se impone un legítimo poder constituido sobre la voluntad popular. Sin embargo, tal y como asegura Rousseau en El Contrato Social falta la piedra angular, es decir, la voluntad general de  ciudadanos conscientes de su situación y de sus necesidades, con una voluntad formada y preparada para la toma de decisiones y para ejercer su poder de legitimación de forma plena. De esta forma, en la oclocracia la legitimidad que otorga el pueblo está corrupta, pasando el poder del campo de los políticos al campo de los demagogos.

Finalmente, muchos lo adjudican al gobierno de la gente vulgar. Otros van más allá y utilizan esta palabra para definir al gobierno de los ladrones, de la gente de mal vivir.

Si más o menos todos nos ubicamos en el tema, prestemos atención a algunos diálogos que escuchamos por ahí:

-“Qué se creen, nosotro lo'apoyamo ta, y ellos se comprometieron a darno plata”. Ahora tienen que cumplir, ta!” 

-"Mandamo nosotro"

-"Me lo mandó a la dirección, que se cree la loca esa, a mi hijo nadie lo prepea. Si se hace la loca, la maestra esa, la cagamo a palo. No pasa nada loca, mandamo nosotra.

-"¿Que mirá milico?... acá mandamo lo chorro.

Creo que es más que suficiente, pueden continuar una larga lista.

Pero no podemos detenernos en la lista o tomar con indiferencia estas situaciones. El momento es muy complicado en nuestro País y si nos tomamos un poco de tiempo en analizar someramente las actitudes de nuestros gobernantes nos encontraremos, que si ya no estamos en oclocracia, estamos por pasar el umbral. 

El retorno será tan complicado o más, como la salida de la dictadura.

¡¡¡Qué similitud, qué diferencia!!!

El señor Mujica Cordano, pretendido competidor de los narcotraficantes, con su proyecto marihuanero, se molesta porque la prensa informa sobre la corrupción en su gobierno y no se ocupa, según él, lo suficiente sobre el procesamiento de un Edil por posesión de drogas.

Pues veamos, el enfoque de la prensa sobre la corrupción que más le preocupa a Mujica, es referida a la de ASSE, donde fueron procesados más de diez personas, una con prisión y el resto, por ahora, sin prisión.

En ASSE, hubo y quizá aún haya, una verdadera mafia asociada para hacerse con fondos públicos, que se debían usar para la atención de la salud de la población más humilde.

El Edil duraznence, fue procesado como cualquier narcotraficante, de los que pululan en el País y a los que el señor Mujica quiere sacarlos del negocio, compitiendo desde el Estado. 

Una primera diferencia, el Edil, fue inmediatamente expulsado del Partido Nacional e impedido de usar ninguna de las prerrogativas que cuentan los afiliados del mismo. Esta actitud no es de uso en el partido político del señor Mujica, que por lo contrario, respalda a sus delincuentes e incluso los premia con dirección en las campañas electorales y realiza manifestaciones y caravanas en apoyo a sus corruptos.

Repasemos algunos de los muchos actos de corrupción de los gobiernos de su partido.

Empecemos por Casinos: J.C.Bengoa, O. González, J. Kardjian,  J.L.Antúnez, G.Dalmonte (todos procesados con prisión)

Hospital de Paysandú: J. González (Edil frenteamplista) procesado con prisión por fraude en perjuicio del Hospital Escuela del Litoral de Paysandú.

PLUNA: F.Lorenzo (ex Ministro de Economía), F.Caloia (ex Presidente del BROU) procesados sin prisión. Los beneficiados por sus acciones corruptas, Campiani y socios, procesados con prisión.

Podríamos enumerar muchos actos de corrupción hechos por altos funcionarios del gobierno, que podrían llenar decenas de páginas, pero no es el motivo central de esta nota, por lo que hoy los obviamos.

De todas formas, es bueno recordar algunos simplemente como titulares: ANCAP-ALUR, Hotel Carrasco, contrataciones artísticas millonarias de ANTEL Y ANCAP con D. Astori (h), Fondo "Bolivar-Artigas" (casas prefabricadas, ganado en pié, software, plantas potabilizadoras de agua), valijas de Guido Antonini, pista de aterrizaje en Bella Unión para ALUR (que no tiene aviones), préstamo de 160 millones a ANCAP para UTE pagarle a ANCAP deuda por combustible (¿se entiende?, parece que UTE no tenía crédito y se usó esa martingala), nepotismo en Ministerios y Entes, Polo tecnológico del Cerro, MarinaGATE con 13 procesados (algunos con prisión), MIDES-ONG's (contratos observados por TCR, el MIDES funciona sin funcionarios, estando casi todo en manos de ONG's), etc.

No es lo mismo, señor Mujica, en su gobierno campea la corrupción, es indisimulable, y la prensa informa, y nosotros los ciudadanos uruguayos necesitamos la información veraz, también necesitamos un Presidente, no un pseudo comentarista radial.

Sieg Heil Joseph Blater. Sieg Heil Claudio Sulser

Del alemán "sieg" significa victoria y "heil" eterna, y se usaba como saludo al líder incuestionable. El líder corrupto por antonomasia, el líder que esclavizaba a su pueblo y pretendía esclavizar al mundo, el líder que todo lo podía y que su capricho era el origen de sus órdenes.

Por eso, es que hoy saludamos de esa forma a estos señorones dueños de la FIFA, la multinacional más poderosa y corrupta conocida en la historia de nuestro mundo.

Esta posición no es producto de la bronca y a las pruebas nos remitimos. Serán pocas pero pintan la realidad de esta mafia.

-El Sunday Time de Londres, investiga los sobornos que incidieron para fijar el mundial del 2022 en Qatar. Qatar, donde la temperatura media en la época en que se realizan los torneos mundiales de la FIFA, ronda los 50º centígrados, nunca clasificó para un Mundial. Se estima que por las altas temperaturas, morirán alrededor de 5.000 personas que asistan a los encuentros mundialistas de Qatar en el 2022. 

-The New York Time, investigó y demostró que partidos previos a Sudáfrica 2010, estuvieron arreglados.

-The Telegraph, informó sobornos para fijar el Mundial 2018 en Rusia.

-Eduardo Bohórquez. titular de Transparencia Internacional, cuestiona el funcionamiento de la FIFA y los oscuros manejos de sus fondos, señalando además la posibilidad de arreglo en partidos de Brasil 2014.

Esto en materia de manejo corrupto de fondos y tráfico de influencias, pero no es solo eso.

El señor Blatter ejerce la presidencia de FIFA desde el 1988. Veintiseis años, que lo han encumbrado como dueño absoluto de la Federación Internacional de Fútbol Asociado, atribuyéndose facultades sobre vidas y haciendas de cuanto mortal se encuentre bajo su égida.

El señor Claudio Sulser, Director del Comité Disciplinario de la FIFA, es su principal brazo ejecutor.

Concuerdo plenamente que si un jugador comete un hecho antideportivo se le juzgue y se le sancione, pero dentro de la cancha. Si es juzgado fuera, por la Federación mediante su Comité Disciplinario, con pruebas contundentes y admitiendo la defensa del jugador.

Además que se mida con la misma vara a todos los jugadores, sin distingo de banderas, ni presiones de los federados poderosos o preferidos por la multinacional del fútbol.

El deporte del balón pie, ha sido prostituido por la FIFA. Un deporte que es pasión para millones de personas, ha sido enlodado por las acciones de dirigentes corruptos.

El presunto mordisco de Suárez, no merece más sanción que el patadón dado a Arévalo, el cabezazo de Zidane al pecho de Materazzi, el codazo alevoso de Neimar, la trepada del 9 italiano sobre Palito Pereira y muchas acciones antideportivas, que pasaron como simples "cosas del fútbol".

Señores Blatter y Sulser, nuevamente se les ha caído la careta. No son dignos de dirigir un deporte. Simplemente son sicarios, al servicio de sus cuentas bancarias.

Fuentes: El Nuevo Herald - Andrés Oppenheimer

BAILAR CON LA HERMANA

Dícese que es aburrido, sin emociones, que no despierta ningún interés. En definitiva "no vale la pena bailar con la hermana, mejor quedarse en casa".

Ese es el concepto que tiene el "Presidente de todos los uruguayos", pero refiriéndose figurativamente a la concurrencia a votar en las elecciones internas de, según sus palabras, "nosotros los frenteamplistas".

Aclaremos para que no hayan interpretaciones erróneas: las últimas tres palabras del párrafo anterior fueron dichas por el Sr. Mujica refiriéndose a "ellos" los frenteamplistas.

El uno de junio próximo, elegimos los CANDIDATOS ÚNICOS de los partidos políticos a la Presidencia de la República y las integraciones de las Convenciones Nacionales y Departamentales de cada colectividad.

El aburrimiento de Mujica, vendrá por estar acostumbrado al verticalazo, dedazo, o como le quieran llamar. Para ellos el monacal Vázquez es EL CANDIDATO y ¿la señora Moreira? ¿en su intimidad mental, que será?

Es evidente que si bregan por destruir la democracia en el País, la destrucción de la democracia interna de los partidos políticos es consecuencia natural y también es evidente que en su mentalidad anida el ansia de adelantarla.

No son obligatorias legalmente, pero es una obligación moral, democrática, ejercer el voto para elegir qué candidato nos represente y elegir también las autoridades principales de nuestros partidos políticos.

Eligiendo podremos alabar las buenas decisiones y reclamar por las erróneas de quienes gobiernan. Podremos controlar con autoridad moral, porque incidimos en el resultado electoral.

Sin embargo, adoptando la posición del Sr. Mujica, actuando con su aburrimiento, quedando como diría él, "apolillando", en casa, no podremos ni alabar ni reclamar acciones del futuro gobierno.

VOTEMOS, no importa por qué partido, ejerzamos ese maravilloso derecho que nuestros mayores conquistaron, incluso con derramamiento de sangre en las cuchillas de la Patria, para poder vivir en un País libre, democrático, republicano y respetuoso del Derecho.

Cuando estemos en el cuarto secreto introduciendo nuestras listas en el sobre, seguramente no nos parecerá que "bailamos con la hermana", sino que estaremos inundando nuestro Uruguay de libertad y democracia.

Que quede el Sr. Mujica con su mediocridad y deje a los orientales disfrutar de su vida libre y democrática. Que siga con sus zonceras tras su utópico Nóbel. 

SE QUITARON LA CARETA

"Ni un voto a la derecha" es la consigna del PIT-CNT en su campaña electoral a favor del FA.

Pero... me pregunto: ¿Estos señores, con esta consigna, realmente hacen campaña a favor del FA? ¿Cual es su concepción de derecha?

El FA se ha caracterizado por ser exactamente lo contrario a lo que se considera como izquierda, o sea que actúa como derecha (o ultra derecha). 

En sus dos gobiernos han reverenciado al "imperio" permanentemente (Vázquez con Busch; Mujica con Obama, Roquefeler, Soros; por citar solo a los más visibles ejemplares); han priorizado al gran capital con rebajas impositivas y prebendas; coquetean permanentemente con el monopólico supermercadismo, matando al comercio minorista que da la mayor cantidad de empleo genuino en el País; extranjerizaron una gran parte de nuestro territorio; se unieron con el gran capital para financiar sus campañas políticas (Soros para las campañas a favor de la marihuana y en contra de la baja de edad de imputabilidad); pisotearon la Constitución de la república, con leyes inconstitucionales; últimamente al mejor estilo pachequista, intentan congelar precios (no se animan a congelar salarios); tienen programado entregar la destrucción de nuestras tierras laborables a capitales indios ¿? (Aratirí); privatizan al barrer: la recolección de la basura en Montevideo, varios casinos, empresas y entes públicos estatales desgajados en cientos de empresas privadas de derecho público, sin control del Parlamento ni del Tribunal de Cuentas; perdonan un "paco" de deuda impositiva a gran empresa; "reflotan" empresas fundidas para sus amigos; etc., etc., etc.

De todas formas, con su campaña el PIT-CNT quiere que el FA permanezca en el gobierno desangrando al País con su desgobierno.

Dejó de ser una institución gremial para aceptar, ahora abiertamente, ser un apéndice del FA.

¿Qué opinarán hoy sus representados? Ni da para pensar mucho, por lo menos estarán algo preocupados por donde han caído.

Indudablemente, al PIT no le interesa la acepción del término derecha como lo utilizan, simplemente se basan en la mentira de que el FA representa la "izquierda", asegurando que los Partidos Tradicionales son "la derecha" política del País.

Pero estos señores, no deberían menospreciar la inteligencia de los uruguayos, por lo menos de los que pensamos con cabeza propia, y una gran parte de los trabajadores que dicen representar, piensan y sabrán sacar sus conclusiones, que no serán otras que el PIT no representa a la clase trabajadora y que simplemente es un brazo sindical del FA con la pretensión de incidir para que sus afiliados voten a esa fuerza política.

Niños en riesgo.

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), organismo internacional dependiente de Naciones Unidas, ampara  alrededor de 40 millones de personas, en países de todo el mundo. La mayor parte de los refugiados o desplazados son afganos (2,9 millones), colombianos (2,5 millones), iraquíes (1,8 millones), sudaneses (1,6 millones), somalíes (839.000), por citar solamente algunos de los que más tiempo han estado desarraigados por conflictos ocurridos en sus tierras de origen.

Pero no solamente en sus países ocurren conflictos, tampoco solamente en sus países sufren miserias.

ACNUR, está realmente preocupado por las terribles condiciones en que arriban los Rohingya a Malasia y las necesidades extremas que presentan luego de sufrir extensos periodos de abusos y privaciones a manos de traficantes. Desde noviembre del año pasado se han acercado a ACNUR en Kuala Lumpur cerca de 120 Rohingyas afectados por parálisis de diversos grados, causados probablemente por dietas pobres y encierros de larga duración.  La grave condición física que presentan permite intuir el largo y difícil viaje que han enfrentado para escapar de la dura situación que enfrentan en Myanmar.

En Etiopía, se está detectando, por parte de la Institución, un fuerte aumento en el número de refugiados que huyen del conflicto en Sudán del Sur después que las fuerzas del gobierno tomaran Nasir, un bastión rebelde en la región del Alto Nilo, durante el fin de semana.

Durante los últimos días, más de 11.000 personas han atravesado la frontera sur sudanesa y han llegado a la ciudad etíope de Burubiey, una pequeña y remota comunidad a orillas del río Baro, que delimita la frontera entre los dos países.

ACNUR indicó que el secuestro de más de 200 colegialas el mes pasado en Chibok, Borno, para venderlas como esclavas sexuales, fue sólo uno, de una serie de secuestros similares ocurridos en los últimos meses en escuelas del noreste de Nigeria.

La volatilidad en este país africano ha dejado cerca de 250.000 desplazados internos y 61,000 más refugiados en los vecinos Camerún, Chad y Níger.

Lo anterior es un tímido reflejo del brutal flujo de refugiados, en este tan injusto mundo actual. Consideremos, cuantos niños, niñas y adolescentes integran estas impresionantes cifras. Indudablemente nos encontraremos con una realidad sencillamente espeluznante.

Pero no solamente entre los refugiados encontramos miserias. En países sin conflictos armados, que viven en condiciones políticas estables, en libertad y democracia, también hay miserias.

En nuestro País tenemos según el CNAI (Catastro Nacional de Asentamientos Irregulares de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República) más de 260.000 personas viviendo en asentamientos irregulares, verdaderos desplazados, no por conflictos bélicos sino por la pobreza,  y que existe un total de 61.500 viviendas precarias en los mismos, lo que nos da un promedio de 4,23 personas por vivienda y resumiendo, por lo menos dos o tres niños en cada una.

Estos alrededor de 180.000 niños uruguayos viven en condiciones miserables, muy cerca de los centros de poder. Algunos a pocos kilómetros de la Torre Ejecutiva, otros no tan cerca de la Estancia Presidencial de Anchorena.

Hay un dicho popular que dice: "La caridad bien entendida, empieza por casa".

Entonces miremos primero a esos 180.000 niños uruguayos y busquémosle soluciones verdaderas.

Pero si además podemos incluir algunas decenas o centenares de niños desplazados de Siria, loas a la idea, si realmente es por caridad, solidaridad o humanismo, incluso si fuera por el afán de, como dijera la Primera Dama, "motivar a otros países a hacerse cargo de niños víctima de la guerra", aunque parezca un menosprecio a la capacidad de caridad, solidaridad y humanismo del resto de la comunidad internacional.

Pero no creemos en tan dignos motivos, lo vemos como una perla más de ese collar de hechos, que tienden evidentemente a abonar el  camino a un supuesto Premio Nobel de la Paz, para el Sr. Mujica Cordano.

En su último informe semanal, ACNUR indicó que 1.058.000 personas, con un altísimo porcentaje de niños, han huido de Siria internándose en el Líbano, donde viven en precarias condiciones.

Esto está ocurriendo en Siria, no desde la última semana, sino que el horror de esa guerra fratricida, donde un dictador no tiene miramientos para bombardear a sus propios ciudadanos desarmados, data ya de más de un año. 

¿Qué hay de los demás desplazados por los conflictos que se multiplican en la faz de la tierra? ¿Recién el Presidente se enteró de esos hechos?

¿Qué pretende realmente el Sr. Mujica, con traer algunas decenas de niños sirios e internarlos en la Estancia Presidencial de Anchorena?

Hay tantas cosas por hacer por los niños de nuestro País, que esa peregrina idea presidencial, suena tan hueca, tan mentirosa, que simplemente asquea.

Fuentes de información de apoyo: CNAI, ACNUR (Informes semanales).

 

En campaña

Sorprendidos por la audacia de los incapaces, nos encontramos con el desagradable hecho pergeñado por quienes al no tener virtudes a exhibir, latrocinan las ajenas.

El Frente Amplio tuvo el descaro de lanzar un spot publicitario en el que aparecen además de sus "hombres ejemplares" varios reales constructores de la nacionalidad oriental, menoscabando de esa manera la enorme valía que tuvieron para con la Patria.

Los descarados no tuvieron mejor idea que afirmarse en hombres de los Partidos Nacional y Colorado para promocionar la candidatura del oscuro Tabaré Vázquez.

Aparicio Saravia, Wilson Ferreira Aldunate y Héctor Gutiérrez Ruiz, preclaros nacionalistas, fueron irrespetados por el Fraude Amplio,  que como siempre al no tener propuestas de futuro ni hechos del pasado de su propia fuerza política, para avalar a sus candidatos, recurre a las figuras de los partidos fundacionales.

Aparicio, su lucha fundamental fue por la defensa de las leyes; el FA permanentemente viola la Constitución de la República (creando a sabiendas, leyes inconstitucionales; desconociendo el ordenamiento jurídico para la disposición de gastos; interviniendo en política partidaria el Presidente de la República y sus Ministros y demostrando en todos sus actos el criterio antidemocrático de que lo político está por encima de lo legal).

El Toba Gutiérrez Ruiz, hasta su asesinato, luchó contra la dictadura cívico-militar instaurada en el País y Wilson en su lucha recorrió el mundo denunciando los atropellos que se cometían contra la libertad, la justicia y la ciudadanía en general, haciendo conocer en los principales foros internacionales la realidad uruguaya y dejándonos un bagaje de enseñanzas republicanas y de amor a la Patria incomparable; mientras, el FA apoyaba la dictadura, Tabaré Vázquez era funcionario privilegiado del gobierno de facto y Mujica y sus actuales ministros negociaban con los militares la traición a sus propios camaradas.

Lógicamente, ¿qué pueden exhibir?... NADA. Una caterva de asesinos, ladrones, copadores, que intentaron destruir el País para apoderarse del poder por las armas; que luego en el Club Naval pactaron con los militares representantes de la Dictadura, la prisión de Wilson y su propia amnistía; evidentemente no tienen NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, para exhibir y enorgullecerse.

Estos personajes que se encumbraron en el poder en base a sus mentiras y engaños, aprovechando la débil democracia recién reconquistada, que destruyeron nuestra enseñanza, nuestra salud, nuestra seguridad, que casi hacen desaparecer la pujante clase media uruguaya productora de la riqueza del País, que condenaron a la miseria y a vivir en una eterna pobreza, a una parte de la población que vivía en condiciones de estrechez pero con el orgullo de superarse, castrándola con planes de limosna deslindando su capacidad de trabajo; no tienen nada más que sus mentiras, sus cuentos de la utopía.

Exhiban el aumento de la marginalidad, con un crecimiento desmedido de los asentamientos irregulares, la cantidad de compatriotas que deben hurgar en los contenedores de basura en la búsqueda desesperada de algo para comer o reciclar. Exhiban la ineficiencia del Poder Ejecutivo que durante más de cuatro años no fue capaz de reglamentar la Ley 18651 que aportaría mejor calidad de vida a 500.000 compatriotas que padecen discapacidades. Exhiban la prioridad de su gobierno de legislar para grupúsculos con el claro propósito de la cosecha de votos. 

Exhiban la corrupción en PLUNA, ANTEL, ALUR, CASINOS, HOTEL CARRASCO, POLO TECNOLÓGICO DEL CERRO Y DE LAS MÁS DE CIEN SOCIEDADES ANÓNIMAS PROPIEDAD DE ENTES DEL ESTADO QUE NO PUEDE FISCALIZAR EL TRIBUNAL DE CUENTAS NI EL PARLAMENTO. 

Finalmente, EXHIBAN SU INEFICIENCIA y la INEFICACIA DE SUS POLÍTICAS.

INAPELABLES

"Los números son inapelables y allí están. No son los únicos elementos de redistribución, pero sí la historia del salario es el primer gran elemento distribuidor de la riqueza en un país como el nuestro”, lo dijo el Presidente de la República Sr. Mujica.

Y tiene razón, los números son inapelables, veamos:

Subieron los sueldos, y también las jubilaciones, pero... siempre hay un pero... ¿qué ha pasado con el costo de vida?

Inapelablemente, subió porcentualmente mucho más que los sueldos y las jubilaciones, para comprobarlo basta visitar cualquier supermercado con los que acordó el gobierno una "congelación" de precios para “controlar” la inflación  y luego de realizar las compras cotidianas, comparar con lo que compraba hace unos diez o quince años y estimar el rendimiento de su sueldo o jubilación actuales.

Otros números inapelables son los que cuantifican el enorme crecimiento de los asentamientos en los últimos diez años, la cantidad de gente hurgando en los contenedores de basura en búsqueda de algo para reciclar o comer.

Podemos apelar a la inapelabilidad de los números para apreciar el aumento de la inseguridad, con más copamientos, más asaltos, más rapiñas, más hurtos, más asesinatos.

Más números inapelables tenemos en la educación: más repeticiones, más deserciones, menos cultura, menos educación, más NI NI... bueno...éstos fueron creados por el frenteamplismo, más injerencia de las corporaciones gremiales.

Podemos agregar, que también en la salud los números son inapelables: menos camas, menos CTI, más muertes en las emergencias, más esperas para consultar especialistas (y también médicos generales), más cara, menos eficiente.

Otra también muy lamentable, más corrupción (PLUNA, casinos, ALUR,  DGI/Casal, licitaciones ¿?, INAU (Denuncia de Padre Mateo), contrataciones artísticas de ANTEL y ANCAP, Dirección Canal 5, ocultamiento de propiedades en Declaración de bienes por un Vicepresidente, y más, más, etc., etc.).

SI señor Presidente, usted tiene razón, LOS NÚMEROS SON INAPELABLES.

GUANTÁNAMO, NUEVO TROPIEZO CON LA MISMA PIEDRA... O?

Un día, ya hace algunos años, nos sorprendimos con la peregrina idea de algunos conspicuos dirigentes y activistas del FA, de impedir la extradición de terroristas de la ETA. Querían refugiarlos en nuestro País. Recordamos el triste episodio conocido como la asonada del Filtro. No abundaremos en detalles pues fue muy comentado y la mayoría de los uruguayos lo tendrá muy fresco en su memoria. 

Ayer, con suma preocupación, nos enteramos que el Presidente Mujica resolvió por sí y ante sí, refugiar terroristas recluidos en la prisión de Guantánamo, que el Presidente Obama de Estados Unidos, prometió clausurar.

Los recluidos en Guantánamo, la prisión estadounidense enclavada en la isla de Cuba, son 155 procesados por terrorismo, la mayoría de la red Al Qaeda.

Mujica le dio el sí a Obama luego de "realizar consultas"!!! y enviar emisarios a Estados Unidos y a Guantánamo. Así como en su  viaje a Cuba, por la cumbre de la CELAC, planteó el tema a Raúl Castro, quien aprobó la colaboración con el gobierno de Estados Unidos. 

Pero, ¿en base a que sustento jurídico y en calidad de qué, el señor Mujica Cordano, introducirá a cinco terroristas en nuestro País?

Según manifestaciones del especialista en Derecho Penal Dr. Miguel Langón, realizadas a El Observador (elobservador.com), “no hay ningún amparo jurídico que permita realizar este tipo de trasiego de prisioneros. Es un acuerdo de gobierno a gobierno que deberá juzgarse de acuerdo a las normas internacionales”, agregando “Uruguay se transformaría en una cárcel de Estados Unidos”, entonces “Habría que hacer una cárcel especial para protegerlos a ellos e impedir la fuga”, con lo que Estados Unidos  “se sacaría un problema de arriba”. 

Nuevamente lo político, o quien sabe qué, por sobre lo jurídico.

¿Que obtiene Uruguay, por este servicio a Estados Unidos? Evidentemente nada, simplemente un servicio a quien el FA, no escatima razones para llamarle "El Imperio".

Entonces tendremos que buscar las razones en el interior del conglomerado, en sus apetencias, en sus verdaderos proyectos, no en la cháchara y proyectos que nunca se concretarán pero sí exaltarán la barra.

No pudieron quedarse con los Etarras, es bastante difícil conseguir que "la mitad (o más) de las Fuerzas Armadas sean afines al FA", ¿habrán visto, con el pedido de Obama, la oportunidad de importar terroristas de Guantánamo para su apoyo? Parece un tanto descabellado, pero es un tema que hay que mirarlo con lupa y estar muy atentos a su desarrollo.

Por otra parte, el señor Mujica, ¿se habrá acordado de plantear algunos de los tantos temas pendientes con Estados Unidos? Por citar solo algunos, recordemos la ampliación de nuestras exportaciones a ese destino, inmigrantes uruguayos indocumentados que viven la zozobra de una posible deportación, pasaporte seguro para evitar la visa para entrar a EE.UU.

Pensemos que el "quien sabe qué", sea la solución de unos de estos temas. Aunque nunca será un justificativo para estar por sobre "lo jurídico".