Vistas de página en total

viernes, 30 de diciembre de 2011

A contramano

En artículo publicado el 8 de septiembre pasado, bajo el título "El Gigante se prepara", comentábamos las decisiones del ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega, con referencia a medidas, que lógicamente son de corte proteccionista y concluíamos que Uruguay debía tomar debida nota, en vista de que nuestra política cambiaria siempre estuvo "prendida" a la de Brasil y considerando nuestra dependencia comercial y fundamentalmente la competitividad de nuestros productos exportables.

Las medidas del Ministro Mantega, al bajar la tasa de referencia, privilegian la competitividad sobre la inflación, preparando al País para enfrentar los posibles avatares de la crisis global, que desde Estados Unidos y Europa, amenazan con extenderse al mundo entero.

Hoy nuestro gobierno, en lugar de alinearse con nuestros vecinos norteños y adoptar medidas similares para protegernos de los mismos problemas avizorados por Mantega, adopta una medida que va a contramano de lo aconsejable.

Ayer, el Comité de Política Monetaria (COPOM) consideró  aumentar la tasa de referencia de 8 %, llevándola al 8,75 %, como medida acertada para combatir la inflación, poniendo en serio peligro la competitividad.

Se argumenta por parte del COPOM que el aumento de la tasa de referencia, al significar un encarecimiento del crédito, retardará la demanda doméstica, quitando presión a los precios.

Un argumento que consideramos no ser de recibo, puesto que generalmente el endeudamiento interno, fundamentalmente por consumo, que ha llegado a igualar el endeudamiento empresarial, se rige más que por el costo (tasa), por el plazo y en caso de amortizables por el monto de la cuota. Bastaría consultar a los administradores de crédito al consumo para tener una visión exacta del tema.

Podrá haber una mínima retracción del consumo, que por su insignificancia no incidirá en la inflación.

Es evidente que el principal motor de la inflación son los precios de los servicios que presta el Estado, llámese combustible, energía, agua, telefonía. Bastaría reducir o eliminar el IVA en estos servicios para controlar seguramente un atisbo de inflación no deseada.

Por otra parte el aumentar la tasa de referencia, puede significar un empuje del atraso cambiario, quitando competitividad a nuestros productos, incluso con mayor incidencia si lo comparamos con Brasil, por las medidas que comentábamos en nuestro artículo referido.

martes, 27 de diciembre de 2011

MERCOSUR ¿asociación de qué?

El MERCOSUR, es, según el Tratado de Asunción, y está bien que así lo fuera, una asociación comercial y no una asociación política.

Todos los socios, con excepción de Uruguay, y los que pretenden asociarse, en los hechos así lo consideran.

Mientras Uruguay trata de unir políticamente a Sudamérica, los demás Estados, usan esa candidez uruguaya, para sus propios fines, pero por otro lado férreamente defienden su comercio y su economía.

Con los socios mayores actuales, Brasil y Argentina, por más que nuestro gobierno pretenda disimular, las trabas a nuestro comercio exterior, es tema de todos los días.

Por el norte se traban nuestras exportaciones de frazadas y sábanas, acusando a los industriales de dumping y que utilizan materia prima china para abaratar los costos.

De parte de Argentina, las licencias no automáticas siguen siendo demoradas injustificadamente y las exportaciones de una gran lista de productos, detenidas.

El gobierno uruguayo se embandera con la inclusión de Ecuador en el Tratado de Asunción y el Presidente Correa, de aquel País, amenaza con la suspensión de negocios con ANCAP, porque aparentemente malinterpreta el contrato vigente.

Por otro lado, hasta propone avasallar la democracia paraguaya, desconociendo al Parlamento, e incluir, desconociendo el Tratado de Asunción, a Venezuela. Una especie de la tristemente recordada "Triple Alianza" que arrasara con el pueblo paraguayo. Acá para satisfacer los anhelos expancionistas del presidente Chávez.

No está mal que los Presidentes de los distintos Estados, mantengan buenas relaciones de amistad, pero no está bien que los negocios que importan económicamente sean subordinados a esas amistades.

A la vista está, en la última reunión de los distintos integrantes del MERCOSUR, Uruguay embanderado con la defensa de la soberanía de Argentina sobre Falkland Islands y la Presidenta Argentina le niega a Uruguay la posibilidad de una liberación del comercio intrazonal.

Más que bien demostrado está, que las relaciones internacionales no pueden estar basadas en amistades, sino que deben ser Políticas de Estado, pragmáticas, serias, con estricto respeto de las normas jurídicas nacionales e internacionales, sin renunciar al Derecho que confieren los tratados.

lunes, 19 de diciembre de 2011

Las vueltas de la historia

En 1810 el secretario de la Junta de Buenos Aires, Mariano Moreno, emitía su Plan de Operaciones, en el que proponía ceder al Reino Unido la Isla Martín García, para establecer una base militar que defendiera a Argentina. Hoy nos enfrenta al propio Reino Unido, por sus pretenciones sobre las Falkland Islands.

Martín García, isla "argentina" rodeada por aguas territoriales uruguayas, unida por los arrastres aluvionales del Paraná con la isla uruguaya Timoteo Domínguez.

Frente a la unión de ambas islas, a escasos 8 km. está la isla Martín Chico, uruguaya, o sea que Martín García, además de estar rodeada de aguas uruguayas, tiene otro territorio uruguayo que más la separa de Argentina.

En junio de 1988 se establece la frontera seca entre las islas unidas por los aluviones.

Artículo publicado en Facebook el 17/12/2011

Saque usted las conclusiones

Hace algo más de un año, se cometió un bárbaro crimen en Tacuarembó. Una chica que regresaba de sus clases en el Instituto Magisterial, fue abordada, reducida, violada y asesinada.

Por el hecho fue procesado el principal implicado, pero sus cómplices quedaron en libertad, aunque uno de ellos reconoció que propuso quemar el cuerpo de la joven para borrar las huellas del delito.

Este elemento, se trasladó a una zona rural, donde desde esa época venía cometiendo un sin fin de tropelías, contra las propiedades y habitantes del poblado, para luego internarse en un tupido monte y practicamente desaparecer y quedar a recaudo de posibles encuentros con la autoridad.

Incendió dos galpones de establecimientos rurales, amenazó en reiteradas oportunidades a las niñas del lugar, carneó varios animales, envenenó pozos y corrientes de aguas, cortó alambrados para robar animales, emprendió a tiros contra casas y habitantes del lugar, felizmente sin herir a nadie y muy campante siguió con sus fechorías.

Todas estas tropelías fueron denunciadas a la autoridad competente.

Ésto, hasta que un productor de la zona y un policía lo encuentran y en el enfrentamiento el delincuente resulta muerto.

Según el informe policial, luego de algunos días del hecho, el productor procede a quemar el cuerpo (quizá el gran error).

Lo cierto es que por eliminar a este elemento, hoy están procesados con prisión seis personas, entre ellos dos policías.

Seis trabajadores, seis personas que quizá el único delito que cometieron fue tratar de vivir en paz.

jueves, 15 de diciembre de 2011

La Banda Oriental

Históricamente nuestro Paisito fue visto desde Argentina, como un pedacito de su territorio y en su fuero íntimo consideran que estos trasnochados y secesionistas orientales deben vivir bajo la égida porteña, o más aún bajo el mando del gobierno argentino como una provincia más.

Siempre han encontrado pretextos para mantener una intervención práctica en nuestros asuntos internos y nos han castigado permanentemente con sus decisiones intervencionistas y veladamente expansionistas.

Desde el punto de vista comercial, un día sí y otro también, nos imponen trabas para nuestras exportaciones, en desconocimiento total del tratado de Asunción, haciendo inexistente el tan mentado MERCOSUR. Un MERCOSUR que únicamente sirve a los intereses de los dos grandes, mientras que Paraguay y Uruguay, deben rendirse a sus caprichos o intereses.

Definitivamente, el gobierno uruguayo debe asumir que el tratado de Asunción crea un bloque comercial, NO UN BLOQUE POLITICO, y por lo tanto allí se tratan temas comerciales que nunca deben ir por carriles de afinidades ideológicas, sino por las necesidades comunes de los integrantes, sin desmedro de ninguno.

En ese Tratado se establece "la libre circulación de bienes y personas", pero Argentina usando un grupo de patoteros afines al kisnerismo y con su apoyo explícito, bloquean la más importante vía de acceso al País por casi cinco años, creando un inmenso perjuicio al comercio y un quiebre en las relaciones de buena vecindad de Fray Bentos y Gualeguychú.

Como venganza porque la pastera UPM (ex Botnia) se negó a pagar las coimas exigidas por el entonces gobernador de Entre Ríos Sr. Busti y no se instaló en suelo argentino, se desató una serie de acciones, que aún persisten y por momentos con especial virulencia, como trabas en desarrollos imprescindibles en canales y puertos uruguayos.

Férreas disposiciones en cuanto al número de barcazas que componen convoyes que bajan por la hidrovía, en su parte del río Paraná, cuando antes nunca se las había acotado; prohibición de amarres naturales en sus costas, de buques que se dirigen al puerto de Nueva Palmira; trabas para el dragado del canal Martín García y del río Uruguay, debiendo los barcos de mayor calado que se dirigen hacia o desde los puertos uruguayos en el río Uruguay y la parte superior del Plata, a pagar peaje por tener que usar el canal Mitre, propiedad de Argentina; son algunas de las últimas decisiones del gobierno argentino que torpedean permanentemente el desarrollo de nuestros puertos.

Pero las acciones argentinas en contra de nuestro País no terminan en los temas portuarios y afines, y de trabas a nuestras exportaciones, sino que han ido más lejos.

Se niega autorización a Pluna, la línea aeronáutica de bandera uruguaya a operar destinos en Chubut, Mendoza, Trelew, Salta, Bariloche y El Calafate, entre otros, impidiendo un desarrollo de la compañía estimado en un 30 % de sus operaciones.

Por otra parte Argentina se niega a publicar los resultados de los testeos de muestras por la posible contaminación del río Uruguay por la fábrica UPM, en virtud de que la real contaminación viene del infecto río Gualeguaychú. Ya van cinco muestras analizadas por laboratorios independientes de Canadá, desde los inicios de los testeos conjuntos acordados, que permanecen impublicados por decisión unilateral de Argentina.

Y ahora se presiona a nuestro gobierno para que prohíba el atraque en puertos uruguayos de barcos ingleses, no solo de barcos artillados o de guerra, sino también buques comerciales, que se dirijan a  Falkland Islands (Islas Malvinas para Argentina), imponiendo a Uruguay la toma de partido por la pertenencia argentina de las islas del Atlántico sur. Esto ya es una descarada intervención en nuestros asuntos de relaciones internacionales, que no podemos tolerar.

El tema de las islas del Atlántico Sur, es un problema entre Argentina e Inglaterra y ninguna de las dos naciones tiene derecho a pretender que Uruguay modifique su histórica posición no intervencionista, tomando partido en ese conflicto que no nos pertenece.

En estos temas tan delicados, un País pequeño como Uruguay, debe mantenerse neutral, en defensa de los caros derechos de su pueblo, de no inmiscuirse en asuntos ajenos, que únicamente pueden traernos perjuicios.

Nuevamente, con todos estos desmanes de Argentina, contra nuestra nación, volvemos a reiterar nuestro concepto: ¿Hermanos? no, solamente vecinos y no de los mejores. Lamentablemente el País no se puede mudar y en todo vecindario hay buenos y malos vecinos, por lo tanto tenemos que cuidar mucho las relaciones con nuestros vecinos allende el Plata, defendiendo primerísimamente nuestra soberanía y rechazar enfáticamente los intentos intervencionistas y expansionistas de sus gobernantes.

Es hora de poner coto a este irrespeto por nuestra soberanía y terminar con el servilismo encauzando las relaciones exteriores por el camino del Derecho Internacional, la no intervención en los asuntos de otros Estados y la libre determinación de nuestro pueblo de no pertenecer a otra nación, que no sea la República Oriental del Uruguay.

En definitiva: NO SOMOS la Banda Oriental y el pueblo uruguayo no quiere serlo, ni tampoco Provincia Cisplatina. Que quede claro. 

martes, 13 de diciembre de 2011

Documentos no aptos

Creo firmemente que ningún habitante de este País, con sus facultades cognitivas en condiciones normales, pueda discrepar con la calificación de caótica, la situación de la educación.

Desde la asunción, el Presidente Mujica, reconociendo esta situación, manifestó que uno de los asuntos graves a resolver y que sería una de las metas de su gobierno, era mejorar la educación y todos recordarán que en su discurso de asunción dijo: Educación, educación, educación... como reafirmando su intención de reencauzar el sistema educativo nacional.

A casi dos años de gobierno del Sr. Mujica, el tema ha cobrado una dimensión alarmante, por el estado deplorable en que se encuentra toda la educación en Uruguay.

Desde la infraestructura locativa, a los contenidos, denota un retroceso por demás preocupante.

Con una ley, que le da poderes a corporaciones, cuyos fines son muy distintos a los de la conducción de la educación, las soluciones reales, se ven trabadas por las luchas por la preeminencia de esos poderes.

A propuesta, con un dejo de emplazamiento, del Senador Larrañaga (Alianza Nacional), el Gobierno se comprometió a convocar a los Partidos con representación parlamentaria para buscar un gran acuerdo nacional sobre la educación.

Con el fin de elaborar una propuesta base de discusión, el Ejecutivo encargó a la ANEP, que con los consejos desconcentrados, realizara un estudio de la situación y produjera un documento sobre las soluciones a plantear.

Casi al finalizar el plazo acordado por el Gobierno y los Partidos de la oposición, se solicita una semana más para completar la propuesta. Transcurrida la misma el Ejecutivo publica en su página Web tres documentos producidos por el Ministerio de Educación y Cultura, la Universidad de la República y la ANEP.

Aparentemente, según algún operador político, los Partidos no recibieron aún, ninguna propuesta oficial, o sea que lo único que se conoce son esos tres documentos.

Unánimemente estos documentos fueron duramente criticados por los tres partidos de la oposición por no proponer nada, ser inconexos entre sí, en algún sentido contienen superposiciones, se explayan demasiado en los diagnósticos, reivindican una línea de continuidad con la gestión precedente, no van en profundidad hacia los cambios requeridos, no son además una propuesta concreta, ni un plan de reformas.

Al decir del Lic. Pablo Mieres, en artículo publicado en el portal uy.press.com, son "documentos no aptos como base para el diálogo".

Pero no solamente los partidos de oposición rechazan estos documentos, sino que también en el seno del partido de Gobierno, se han levantado voces contrarias a los mismos, como lo han hecho el Partido Socialista y el Frente Líber Seregni y en declaraciones públicas, otros dirigentes del gobierno.

La alternativa esperada, es que el Gobierno al convocar a los partidos de la oposición, les presente alguna propuesta coherente, que sirva como base de discusión, que encauce las desconexiones manifiestas de los organismos rectores de la enseñanza y se pueda arribar a soluciones verdaderas para una situación que le ha costado al País un retroceso importante en la materia.

Lo fundamental, prioritario y urgente es despojarse de las luchas de poder de las corporaciones gremiales y centrarse en la búsqueda de soluciones reales, que deben ir por la reforma sustancial de la currícula, la dignificación de la carrera docente, volver a instaurar el respeto dentro del aula, recuperación edilicia, entre otras.

Nunca la educación tuvo un presupuesto tan alto como el actual y nunca estuvo tan mal. La educación debe ser política de Estado, no debe tener banderías políticas, ni corporativas, por lo que todos los actores deberán desprenderse de apetencias particulares o de grupos y dedicarse decididamente a buscar las soluciones reales, que necesita una educación, que en una época, fue ejemplo en casi todo el mundo.

Muy crítico ha sido el Senador Larrañaga sobre las autoridades actuales de la educación expresando según el portal elpais.com, que las autoridades de Secundaria deben ser reemplazadas. "No quiero ponerlo como condición, pero el Consejo de Secundaria tendría que ser cambiado", indicó, porque "ha sido una sucursal de Fenapes y del Partido Comunista".

Como se ve el problema es grave y requiere urgente solución.

lunes, 12 de diciembre de 2011

Broche de oro en la semana gardeliana

Ayer culminaron los actos de la semana gardeliana en Tacuarembó, que además del punto alto, ocurrido el domingo 3, tuvo dos bailes, uno organizado por la Asociación 18 de Julio y el otro por Tangueros del 900 y anoche en Plaza 19 de Abril, frente a la Intendencia Departamental, en un escenario abierto, al aire libre, tuvimos dos actuaciones destacadas.

En primer lugar Cristina Fernández, acompañada por el Maestro Tito Cruz al teclado, nos deleitó con su repertorio tanguero.

Una vez más Cristina demostró su altísimo valor interpretativo, con su muy particular manera de expresar su arte, generando la unánime aprobación del público.

Puso punto final al espectáculo, la actuación de Roberto Muró, acompañado por Bernardo Sanguinetti, en guitarra y Héber Moreira, en el bajo electrónico.

Integrantes de Grupo Cambalache, supieron brindarnos una selección de muy buenos tangos gardelianos, entre los que intercalaron un vals, que sirvió para aquilatar nuevamente la calidad interpretativa de Roberto Muró.

Dos artistas tacuaremboenses, que en cada una de sus actuaciones demuestran el porqué de la adhesión popular que han conquistado.

Carlos Gardel, la polémica por su origen

NOTA PUBLICADA EN FASEBOOK EL 24/06/2011

Lo que sigue es un resumen de la conferencia sobre Gardel, que a invitación de su profesor de historia, tuviera el honor de dictar a alumnos de 2º año de uno de los liceos de la ciudad:

Lo haremos muy esquemáticamente, porque el tiempo es tirano, pero trataré de que ustedes puedan entender el por qué de la polémica.

Se sostienen dos tesis sobre el lugar de su nacimiento, veámoslas.

1) Nacido en las cercanías de Valle Edén, Tacuarembó, Uruguay.

Es la tesis sostenida por nosotros y está basada en las investigaciones iniciadas por el periodista de "El País", Erasmo Silva Cabrera en 1960 y continuadas por el Arq. Nelson Bayardo, el Dr. Eduardo Payssé González, el Prof. Enrique López Saracini, la Lic. María Selva Ortiz, etc. que rescataron documentos y testimonios, demostrando, creemos nosotros que en forma fehaciente, tal origen.

Algunos documentos rescatados por estos investigadores servirán como ejemplo, para incitar a los jóvenes, al análisis de una historia tan apasionante como la del principal cantor de tangos:

1.1) Pasaporte, encontrado junto al cadáver de Gardel, bastante chamuscado por el incendio del avión, expedido en la ciudad de Niza, Francia, en el cual se lee perfectamente: nacido en Tacuarembó, Uruguay, el día 11 de diciembre de 1... (La parte final del año está quemada).

1.2) Libreta de enrolamiento expedida por la Oficina Enroladora de Capital Federal (Bs. As.), Secc. 10, distrito Militar Nº 2 el 21/06/1927, donde además de lucir su fotografía, dice: nacido el 11/diciembre/1887 en Tacuarembó - R. O. del Uruguay.

1.3) Ficha electoral, matrícula Nº 236001, archivada en la misma Oficina Enroladora que emite el documento anterior, recogiendo la misma información de fecha y lugar de nacimiento.

1.4) Registro de Inscripción Nº 10052 en el Consulado Uruguayo en Buenos Aires, donde se lee: nacido en Tacuarembó el 11 de diciembre de 1887, hijo de Carlos (urug.), (fallec,) y de María (Urug.), (fallec.). Este documento tiene fecha 08/10/1920, cuando el Cnel. Carlos Escayola y su tercera esposa Maria Lelia Oliva, ya eran fallecidos, mientas que Berthe Gardes continuaba viva al fallecimiento de Gardel.

1.5) Escritura de compra de un inmueble en Carrasco, certificado por el Esc.- Carlos Busch Buero el 31/10/1933, donde se establece nacionalidad "uruguayo" y firma como testigo el Sr. Armando Defino.

Además de éstos, existen muchos más, también reconocimientos expresos de su nacionalidad y lugar de nacimiento (uruguayo, nacido en Tacuarembó) en reportajes realizados durante su vida artística para infinidad de diarios y revistas y otras publicaciones.

También existen testimonios recogidos por los investigadores de personas que vivieron en la época.

2) Nacido en la ciudad de Toulouse, Francia.

Esta tesis es la sostenida por los argentinos y se basa fundamentalmente en el testamento ológrafo (de puño y letra del testador), que nunca fue un documento aceptado por la legislación argentina. Sin embargo éste, sí fue aceptado y protocolizado a posteriori, por el Esc. Felipe Ibañes, con quien trabajara el Sr. Armando Defino.

El documento adolece de errores, que evidencian su falsedad, por ejemplo: establece como ciudad de nacimiento a Toulouce (con c) y no Toulouse como realmente es; el nombre se escribe Carlos Romualdo Gardés (tres errores: Carlos en lugar de Charles, Romualdo en lugar de Romuald y Gardés con tilde); la fecha original era 9/11/1933, cuando el día 7, a primera hora había embarcado en viaje a Europa (luego se enmienda cambiándolo por 7/11/1933).

Imaginémonos un tacuaremboense, escribiendo su nombre como Josef en lugar de José, Tacuarembo (sin tilde) o Tacuaremvó (con v) y fechando un documento en un lugar en el cual no se encuentra.

La conclusión que arrojarían los documentos y los testimonios.

Carlos Gardel es hijo del Cnel. Carlos Escayola y de María Lelia Oliva. Nacido de una relación adúltera entre el Cnel. Escayola y su cuñada, menor, de unos trece años de edad, que posteriormente sería su tercera esposa.

Fecha de nacimiento: 11 de diciembre. Año probable, entre 1882 y 1885, difieren algunos documentos, probablemente por su condición de artista, por sacarse algunos años de edad.
Charles Romuald Gardes, nació el 10 de diciembre de 1890, en Toulouse, Francia y sí, hijo de Berthe Gardes y de un tipógrafo de la ciudad de Tacuarembó, llamado Romualdo.

Los motivos del silencio

En la calle 18 de Julio, frente al actual Hotel Tacuarembó, vivía la familia Oliva Sghirla y pegado el Cnel. Carlos Escayola.

El matrimonio Oliva-Sghirla tuvo seis hijos, tres varones y tres mujeres. Estas fueron casándose sucesivamente con el Cnel. Escayola. En algún testimonio se decía “Juana María Sghirla, con tal de tener al Coronel cerca, fue entregándole una a una a sus tres hijas”, lo que sugería una relación distinta a la de simple vecindad.

La primera esposa del Coronel fue Clara casándose en 1868, quien falleció en 1871, la segunda fue Blanca, que falleció en 1886 y la última María Lelia casada en 1889 y fallecida en 1905.

María Lelia nacida en el 1869, tuvo por padrino bautismal al Cnel. Escayola, luego a sus 13 años por relación adúltera con su padrino (en ese momento casado con Blanca), da a luz  a quien sería Carlos Gardel, originando el silencio por el escándalo social y político que significaría para el coronel.

El Coronel la hace trasladar a su estancia Santa Blanca, sobre la Cuchilla de Haedo para dar a luz, entregando al recién nacido a la peona Manuela Casco (o Bentos), quién lo criara en sus primeros 2 o 3 años, para luego y previo pago de $ 3.000 confiárselo a Bertha Gardes, en el año 1886, para que se lo llevara a Montevideo.

Bertha Gardes lo llevará luego a Buenos Aires y cuando regresa a su ciudad natal, Toulouse, en Francia, para tener a su propio hijo Charles Romuald, prácticamente abandonado, Carlitos es acogido por Anaix Beaux y Fortunato Muñiz.

Es cuando Carlitos inicia el deambular por los cabarets y cafetines de Barracas, suburbio de Buenos Aires, oficiando de mandadero de coristas y cumpliendo encargos de todo tipo, trabando las primeras relaciones que poco a poco lo introducirían en el ambiente artístico bonaerense.

El Coronel, Jefe Político y de Policía de Tacuarembó, en plena dictadura de su padrino político el Gral. Santos, dueño y señor de vidas y haciendas por estos pagos, no tuvo problemas para obligar el silencio sobre el hijo, fruto del escándalo.

El oscuro origen y el rechazo impuesto por su padre, pudieron ser motivos que obligaron a Gardel a mantener el consabido mutismo sobre tales temas.

Carlos Gardel, artista

Cultivó 28 géneros musicales, pero su gran destaque fue el tango.

Cantó y grabó además: ranchera, vals, estilo, canción, marcha, zamba, tonada, cifra, shimy, rumba, canción criolla, serenata, fado, canzoneta, gato, chacarera, triunfo, danza, bambuco, foxtrot, cueca, paso doble, tonada salteña, vidalita, milonga, pasillo y balada.

Grabó más de 1600 piezas musicales. Fue el iniciador del tango canción (antes el tango no tenía letra). Introdujo el lunfardo, lenguaje orillero o del “bajo fondo”, y los furicios, errores en la dicción y cambios y trabucamientos de palabras, hechos a propósito.

Como ejemplos de furcios, citamos algunos: en el tango “De tardecita”, dice “alagrabas” por alegrabas; en “La Gayola” cambia “dejarte” por “dejarme”; en “Soy una fiera” dice “Y, tengo que ir a abril a ayudar el portón”.

A propósito de los furcios, dijo el famoso escritor y poeta argentino José Luis Borges: “Gardel se equivocaba a veces a propósito, para que la gente no reparara que era perfecto”

El por qué del testamento falso

El único fin fue heredar por parte de Bertha Gardes, la fortuna por derechos autorales  de Gardel y el albacea fue Armando Defino, el mismo que pergeñara tamaña estafa.

Lo anterior es un muy apretado resumen de un enorme trabajo de investigación realizado por muchas personas y no tiene otro cometido que el de incitar a los jóvenes a sumarse en la tarea de desentrañar más, si es posible, la historia de un hombre que para Tacuarembó es por razones suficientes “El Tacuaremboense Inmortal”

Finalmente, quiero agradecerles profundamente la atención e interés con que me escucharon.

Cabe destacar, que finalizada la conferencia, en los quince minutos que restaban para la finalización del horario de clase, tuvimos un muy interesate cambio de ideas con los alumnos, donde se plantearon muchas preguntas y se expresó por parte de algunos lo interesante que sería formar un equipo de investigación para ahondar en el tema.                   

COMENTARIOS EN FACEBOOK:
A Jose Alberto Fernandez Pereira, Carlos Richieri y Juan Manuel Rodriguez les gusta esto..6 veces compartido

Jose Alberto Fernandez Pereira GRACIAS AMIGO POR ESTOS NOTABLES ARGUMENTOS SOBRE LA VIDA DE NUESTRO ZORZAL CRIOLLO...

Vergonzoso

NOTA PUBLICADA EL 04/12/2011

Quien dice ser y debería ser el Presidente de todos los Uruguayos, tuvo el tupé de disfrazarse con una campera de oficial venezolano.

El Sr. Mujica Cordano, olvida su investidura e insulta la institución Presidencia de la República.

Ya no tiene el mínimo decoro, en lugar de respetar las fuerzas armadas uruguayas, porque siendo constitucionalmente su comandante civil, comete la torpeza de vestir un uniforme extranjero.

No importa mucho del País que sea, el insulto igual está hecho, pero lógicamente usó la del ejercito Venezolano, porque se siente un verdadero lacayo de Chávez.

Sr. Mujica Cordano, nos ha avergonzado a todos los uruguayos bien nacidos, le ha faltado el respeto a la Patria, le ha faltado el respeto a las fuerzas armadas. Su actitud además de deplorable es insultante para nosotros y si algún frenteamplista le respalda en su estupidez, es tan desvergonzado y vende patria como usted.

Tenga algo de aprecio a su origen oriental y disimule un poco su servilismo hacia el presidente de Venezuela.
COMENTARIOS EN FACEBOOK:

A Cristina Vezozo, Socorro Pazos, Abel Lista Barreto y otras 2 personas más les gusta esto..

Cristina Vezozo: Alfredo, excelente tu comentario y estoy en todo lo expuesto en el, de acuerdo contigo.Un abrazo amigo.5 de diciembre, 12:53 ·

Emulando a los pibes de los semáforos

NOTA PUBLICADA EL 7/12/2011 EN FACEBOOK

En otra de sus deplorables declaraciones a la prensa, como ya nos tiene acostumbrados, el Presidente Mujica se jactó de emular a "los pibes de los semáforos".

En el Instituto Pasteur, al anunciar que el gobierno de Alemania está "dispuesto a darnos ayuda para la investigación en el campo de la vacuna y la investigación molecular", agregó que su intención al ir al país europeo fue "manguear" para conseguir apoyo científico.

Pero sus declaraciones no pararon ahí, sino que agregó: "Esto debe ser una colecta permanente, debemos estar como los pibes en el semáforo: manguean todo lo que pasa y a los talentosos los tenemos que manguear para que nos den una mano para desarrollar talentos acá".

Al vanagloriarse por emular a "los pibes de los semáforos", ¿qué pretende? ¿dignificar esta triste labor de niños o jóvenes que en lugar de estudiar o vivir su niñez o su juventud, se ocupan de mendigar aprovechando las paradas de los vehículos en los semáforos?

Señor Mujica: ¿Realmente piensa que mencionar tan alegremente estas tristes labores, las dignifica?

No, Presidente, usted sigue propiciando el asistencialismo, para que los pobres nunca puedan salir de su pobreza porque les coarta la voluntad de superarse y propicia la haraganería y la delincuencia.

Sigue avergonzando a los ciudadanos de bien, que son los que aportan para pagarle su sueldo y de todos sus laderos, que un dia sí y otro también, demuestran su incapacidad para gobernar.

Su política y de su fraude amplio, sigue en la línea trazada, fomentar la ignorancia, por algo la enseñanza ha llegado al estado en que está y continuar con el asistencialismo, con impuestos leoninos a los que trabajan, para pagar subsidios a desocupados crónicos, asegurándose  una masa de ciudadanos fáciles de manejar y obtener sus votos.

2 veces compartido en FACEBOOK

Tangos, premios y emociones

NOTA PUBLICADA EN FACEBOOK EL 5/12/2011

Anoche, la Fundación Carlos Gardel, con el apoyo del Gobierno Departamental, en la semana gardeliana, al entregar las estatuillas del Tacuaremboense Inmortal, en su 6a. edición, a personalidades destacadas,  nos brindó además, un espectáculo magnífico, con la presencia de los artistas Olga Delgrossi, Alejandra de Negri y Miguel Angel Maidana, acompañados por excelente orquesta y el broche de oro con un concierto del maestro Panchito Nolé al piano.

Decir que una persona es Gardel, infiere que es lo máximo en su especialidad y por esa razón se premia a personas que por su destaque personal merecen esa adjetivación.

En esta oportunidad fueron premiados los comerciantes Nelson Apatía y Salomón Alazrraqui, los periodistas Alfonso Lesa y Eduardo Montesdeoca, los deportistas Ángel (Pocho) Brunel y Santiago Charamoni, la escritora y poetisa Silvia Puentes de Oyenar, el coleccionista Químico Farmacéutico Ramón Fernandez, el cantor de tangos Miguel Angel Maidana, la señora Blanca Freitas, record mundial de baile, que con su pareja en el año 1959 completó 142 horas de baile continuado, superando las 140 horas de una pareja estadounidense, y el Arquitecto Walter Domingo, que por razones de salud no pudo concurrir a recibir su premio.

El Gardel de Oro, lo llevó el Maestro Panchito Nolé.

Como maestro de ceremonias estuvo el periodista y relator deportivo Daniel López Moroy, que fue desgranando, a medida que convocaba a los premiados, los destaques de sus vidas, descubriéndonos facetas, vivencias y anécdotas fascinantes de los mismos.

La Pebeta de Gardel 2011, Srta. Carolina Sosa, fue la encargada de hacer llegar las estatuillas, a las autoridades encargadas de la entrega protocolar.

En la parte artística, con solo mencionar la presencia de Olga del Grossi, bastaría para evaluar la categoría del espectáculo.

Con sus casi 80 jóvenes años, esta tacuaremboense que brilló en escenarios de los cuatro continentes, nos deleitó con su maravillosa voz y forma de cantar el tango, cerrando su actuación con dos espectaculares interpretaciones de "Se dice de mí" y "Comadre", que merecieron el aplauso, de pie, de todo un público fascinado por la diva.

Olga del Grossi, como lo destacara el Sr. Intendente Departamental, al entregarle el Gardel de Oro al Maestro Panchito Nolé, siente y en todo el mundo lo ha manifestado, su orgullo de haber nacido en nuestra tierra. Como dijo Gardel: "Ya que insiste, soy uruguayo, nacido en Tacuarembó".

También hicieron mención del enorme caudal de excelentes artistas que ha dado Tacuarembó, el Periodista Antonio Lesa y en carta de Silva Valdez a Silvia Puentes, que comentara Daniel López Moroy.

Las actuaciones de Alejandra De Negri y Miguel Ángel Maidana, como ya nos tienen acostumbrados, estuvo a la altura del evento, destacando además del canto la actuación de la pareja, porque ambos además de cantar el tango lo interpretan.

En fin, fue una noche de lujo y pleno disfrute con la actuación de artistas excepcionales.

COMENTARIOS EN FACEBOOK:

4 veces compartido

Jose Alberto Fernandez Pereira: FELICITACIONES A TODOS LOS GARDELIANOS DE LA REPÚBLICA ORIENTAL, Y DE TODO EL MUNDO, POR MANTENER VIVA ESTA PASIÓN DE LA TRADICIÓN DE LA CUENCA DEL PLATA...6 de diciembre, 10:15 · Alfredo Yakes Carbonell Gracias amigo y gracias por la difusión que le diste a mi artículo. Los que somos gardelianos de alma, disfrutamos plenamente de estas cosas y los que además pertenecemos a este Departamento que fue cuna del Zorzal, nos llena de orgullo comprobar una vez más la convocatoria de nuestro Tacuaremboense Inmortal, que realmente cada día canta mejor.6 de diciembre, 11:35 · Jose Alberto Fernandez Pereira SI TOTALMENTE AMIGO, TENGO MUCHA FAMILIA EN TACUAREMBO, MI ABUELO BAILABA Y CANTABA TANGOS...GREGORIO PEREIRA DE LAS FLORES RIVERA, AHÍ NACÍ YO, POR POCO NO FUI TACUAREMBOENSE...LAS FLORES ESTA A MUY POCO DEL LIMITE RIVERA TACUAREMBO, GRACIAS A TI POR DIFUNDIR, LO MEJOR DE LA CULTURA TANGUERA...SEGURAMENTE QUE SOS UN GRAN COMUNICADOR SOCIAL, UN ABRAZO...6 de diciembre, 11:43 ·

viernes, 2 de diciembre de 2011

La impuntualidad uruguaya

Cuando se trata de reuniones sociales, espectáculos públicos, incluso la entrada al trabajo, bodas, generalmente la novia llega tarde, en fin, la impuntualidad uruguaya, podríamos hasta decir, que se ha institucionalizado.

En muchas convocatorias, escuchamos frases tales como "sea puntual", "iniciaremos a tal hora puntualmente" o las muy comunes 1ª, 2ª y 3ª citaciones a asambleas de distintas organizaciones.

Muchas veces tuvimos que esperar por los que llegan tarde, o hemos llegado tarde. Las razones serán múltiples, pero el llegar tarde se ha constituido en una costumbre muy arraigada.

La mayoría de las veces, tal costumbre nos produce una sonrisa tolerante; otras,  cierta incomodidad o aprehensión, por ejemplo el novio que espera al pie del altar; puede causar también cierto enojo por no considerar el tiempo de los demás; o pensar que el impuntual considera menos valioso el tiempo de los demás que el suyo propio.

Pero, la verdad, es que convivimos con esa costumbre del atraso.

De todas formas hay momentos, o asuntos muy importantes que no admitirían incluirse en esta tan acendrada costumbre uruguaya.

Por ejemplo entre los asuntos que NO ADMITEN llegar tarde es la presentación de un recurso judicial fuera de fecha, o fuera de hora.

Pero ayer ocurrió. El señor Fiscal Diego Pérez, que entiende en la causa contra ex jerarcas municipales de Montevideo, por el famoso affaire de los Casinos Municipales, llegó con una hora de atraso, a presentar un recurso de apelación contra el fallo a favor de los ex jerarcas municipales.

De acuerdo al Código General del Proceso, "las oficinas judiciales funcionan de lunes a viernes de 13:00 a 18:00 y los recursos deben ser presentados hasta el último día del plazo establecido en horario y día hábil"

Los simples ciudadanos, presenciamos con estupor el hecho y no podemos comprender como le ocurrió esto a un señor Fiscal, que aparentemente había trabajado mucho y bastante duro en el caso.

¿Qué pasó para que al señor Fiscal Pérez, se le venciera el plazo? ¿Habrá olvidado, el segundo domingo de marzo, ajustar su reloj y se está guiando por una hora no oficial?

De todas formas, la importancia de su cargo y la importancia del asunto que debía recurrir, ameritaría no esperar a último momento y su recurso debería haber llegado al juzgado con más puntualidad.

Lógicamente no pretenderemos juzgar el atraso del señor Fiscal, pero sí pensamos, que debería brindarnos una explicación muy plausible, para evitar que alguien pueda pensar que el atraso fue  incurrido con algún propósito indebido.

Un fiscal con muchísimos años de ejercicio, no solo en la fiscalía, sino como agente judicial de extensa carrera, debe preservar su honorabilidad y lógicamente tendrá su explicación, que esperamos en cortísimo tiempo conocer.

En esto no es admisible la llegada tarde.