Happy birthday.

-El primer añito!!! Felicidades!!!
...Pero... si su espectativa de vida es de 5 años, proporcionando a la espectativa de vida promedio de un ser humano masculino que ronda los 78, podríamos decir que cumple 16... Bueno... qué podemos achacarle?, aún es inimputable... Internarlo en el INAU, para qué?, se escapa...

-Basta de disgresiones tontas!, seamos más serios, es el primer año de gobierno del Señor Mujica Cordano.

-Que tiene problemas dentro de su propia casa. -Y quien no los ha tenido?, aunque éstos parecen muuuuuy grandes.

-Que también con los vecinos. -Quién no?, siempre hubieron esas discordias, o no se acuerda cuando a Don Julio María, al Cuqui, o a Jorgito, ellos mismos le apedreaban la casa?

-Y del otro lado del río? -También m'hijo, siempre también, pero algo compunjido y casi llorando como Jorgito o hablando se "arreglan", aunque muchos digan que en la última no se "arreglaron".

-Y con los gremios, ¿qué me dice? -Que le voy a decir? si ellos mismos le dieron alas y los impulsaron a ser "parte" en las decisiones, pues que estarán probando su propia medicina.

-Pero la cosa viene "grossa" con algunos grupos del conglomerado. -Sí, así parece, principalmente con el reparto de la torta.

-Cuál, es que creció tanto? -Bueno, por lo menos es lo que dicen, pero con tanto gasto, tanto puesto de confianza, tanta repartija, no sé como quedará.

-Y eso del IVA, baja o no baja, "iva" o "benía"? -Pare ché!!! No me cargue!!! Si es por unos, baja; si es por otros, baja una parte; si por los de más allá, queda como está y lo que no baja se lo reparten; por el otro lado, que lo dejen quieto y suban a los ricos y se lo den a los pobres... -Espere, espere, como es eso? y como se los van a dar?

-No sé, parece que hay que tener tarjeta de crédito o de débito o la del Mides, no me queda muy claro, otra cosa que no sé, es como le dovolverían al quiosquero, que trabaja como un burro, gana a penas para el puchero, no puede tener tarjeta, porque no tiene los pesos necesarios para inmovilizarlos o el crédito para las otras y menos le darán las del Mides, porque es "empresario" y pienso que habrán muchos casos parecidos.

-Qué me cuenta de la enseñanza? -Pah!... que brava es esa, Don Mujica tiró la primera piedra, hizo una reunión cumbre con todos los responsables de la enseñanza, pero como quien dice: na' 'e na'. Parece que no le encuentran solución, fíjese que ahora se trenzaron con las autoras de un libro, porque hay plagio, que el copyright es de la Anep, que esto y que lo otro, bueno... como no encuentran solución a lo grande, se marean con esas pavadas y a lo mejor tratan de distraernos. Pare don!!!, ocúpese de las cosas que importan al País, no a la chacrita.

-Y de la seguridad? -Sencillo, que es lo más inseguro.

-Por? -Poque es "sensación térmica", todo está muy lindo, todo es culpa de la TV, la radio, la prensa que exageran.

-Ah..., y los casinos, el ex-vice que se olvidó de una estancia,el lío ese de los Peirano y Fernandez, las horas de limpiezas no hechas y cobradas en el hospital... -Pare, pare, no me venga con minucias.

-Bueno... paro, pero no me invitó para cantar el happy birthday? -Si, pero usted me distrae con tanta pregunta...

-Espere, espere, le hago la última y si quiere cantamos: Qué pasa con esa empresa pesquera, esa que el dueño le regaló la banda presidencial y le hizo una donación para armar el acto de asunción y lo llevó de viaje no se a donde y que le cambió las fechas de vencimiento a los filetes de merluza vencidos para vendérsolos a Brasil, aquellos que la Unión Europea no quiso, esa, que a la Inspectora que les descubrió la jugada del cambio de fechas la trasladaron?... -BASTA!!! no me complique más!!! Cantemos: Happy birdhday... happy birdhday to you... y muchos éxitos, porque sus éxitos serán los nuestros... Padre nuestro, que estás.....

MEC, ausente.

En Mataojo: varias carpas, varias personas. NO, no son cazadores furtivos, son arqueólogos y técnicos uruguayos y españoles.
En esta zona del departamento de Salto, que durante las semanas de turismo es invadida por decenas de acampantes, amantes de la caza y la pesca, que encuentran en sus montes y arroyos aún hoy, alguna que otra pieza, se ha instalado un campamento muy distinto.
Mario Trindade es el Director del Museo del Hombre y la Tecnología de la Intendencia Departamental de Salto y bajo su batuta se iniciaron las investigaciones. Luego tuvo el respaldo del arqueólogo Rafael Suárez y gracias a un convenio entre la Intendencia y el Gobierno Español, desde el mes de enero cuenta con la presencia de un plantel de arqueólogos y otros técnicos españoles.
Resulta que en Mataojo se encontraron restos arqueológicos de 9.000 a 14.000 años y como lo dice el arqueólogo Suárez es una verdadera "cápsula del tiempo" donde se encuentran comprimidas en unos metros de sedimento la historia de 10.000 años de la vida del hombre.
Evidentemente es un descubrimiento trascendental y ha concitado interés internacional, fundamentalmente en el Ministerio de Cultura de España,que fue quien aportó los fondos para realizar las investigaciones.
Se tuvo que recurrir a la ayuda española en virtud de que nuestro gobierno nacional ha mostrado un preocupante desinterés ya que no ha atendido las solicitudes cursadas al Ministerio de Educación y Cultura, por lo que nuestra autoridad cultural está ausente de los trabajos.
Es de rigor destacar que la labor de campo de los técnicos cuenta con el apoyo del Ejercito Nacional, personal de la Intendencia y estudiantes de arqueología.
De cualquier forma, los arqueólogos y técnicos españoles y salteños, siguen con sus investigaciones.
Según  el doctor en geología español Antoni Tarriño, integrante del equipo, "Se ha producido un proceso de endurecimiento de la arenisca con cuarzo porque estas arenas se depositaron sobre los basaltos calientes y eso produjo que se encontraran para formarse una roca muy dura que es la arenisca siglificada, que es más dura que el acero, y este material provoca que aguante la meteorización y con el paso de miles de años se ha formado este alero que a los Palioindios les servía para crear sus herramientas. Es una roca que se puede tallar y genera una herramienta con filos muy agudos y muy duros, y a partir de esta materia prima ellos confeccionaban sus cuchillos, sus herramientas". También expresó que para llegar al fin de los estudios se requerirá de por lo menos un año más de trabajos, aunque todo dependerá de los recursos económicos con que dispongan.
Además de puntas de lanza y herramientas se encontró en una de las cuevas una inscripción grabada en la roca (petroglifo) considerada por los técnicos, como única.
También consignaron los técnicos que llevan detectados 87 sitios arqueológicos y ya se plantean la preocupción por lo que pueda pasar cuando ellos deban retirarse, si no se toman las precauciones correspondientes para evitar la destrucción o contaminación por parte de personas que desconozcan el valor arqueológico de los sitios o a posibles saqueos.
Aparentemente en el mes próximo, el Ministro de Cultura, recibiría al equipo responsable del emprendimiento y a todos los técnicos españoles, antes de su regreso a España.
Esto despierta la espectativa de que el Gobierno pueda interesarse y apoye las investigaciones.

Mercosur. "Hermanos". Comercio.

¿Qué está pasando con este Mercosur de opereta?

Cuando en Asunción se creaba el Mercosur, esperanzados porque se integraba la región, aplaudimos alborozados el logro. Aunque recuerdo haber dicho, que con el tiempo nos convertiríamos en un gran galpón o depósito de Argentina y Brasil. No se si estaba equivocado o  me aproximaba a la realidad.

Hoy, nuevamente Argentina nos vapulea. Sí los "hermanos", no, los vecinos argentinos. Por disposición del gobierno, el secretario de Comercio Interior argentino, Guillermo Moreno comunicó a la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (Cadam) que desde febrero no se pueden vender productos importados que puedan ser sustituidos por producción Argentina, salvo los procedentes de Brasil.

Hace algo más de un año, nos ptrohibieron que les vendiéramos bicicletas, luego se viene una verdadera escalada: autopartes, hilados,etc. Todo ésto sumado a la vestimenta,que viene siendo trabada desde hace unos tres años.

Además se suman a un listado ya existente, 200 artículos más que para ser importados por Argentina, se deben gestionar licencias especiales de importación cuyo trámite demora por lo menos 60 días. En estos 200 se incluyen entre otros, metalúrgicos, siderúrgicos, electrónicos, hilados, tejidos, autos de alta gama, moldes, matrices, vidrio, bicicletas, motos y un largo etcétera.

Lo más preocupante del tema, es la discriminación, puesto que expresamente se establece en la disposición que las medidas no alcanzan a Brasil. Una vez más, los grandes desconocen la existencia de los países chicos.

La industria uruguaya de alimentos, viene perdiendo negocios desde diciembre del año pasado. Se perdió la zafra de pan dulce y turrones y según los importadores argentinos si el tema no se soluciona ya, anularán los pedidos de huevos de pascua. Además nuestras fábricas de galletitas hasta se quedaron con los productos con envases especiales para la República Argentina, perdiendo gran parte de la mercadería que no se puede reenvasar además de una abultada inversión en envases.

El presidente de la comisión asesora en comercio exterior de la CIU, Rafael Sanguinetti, expresaba al portal de El País Digital que en Argentina "hay una especie de psicosis de no comprar a Uruguay" por las trabas para el ingreso.

"Para nosotros las trabas de Argentina no son una novedad y que acá no hagamos nada tampoco", dijo a El País el presidente de la Cámara de la Vestimenta, Elbio Fuscaldo.

La industria no solamente debe ser promocionada, sino que además debe ser respaldada y protegida, y segun los dichos del Sr. Fuscaldo nuestro gobierno no hace nada al respecto. Lamentable situación, los vecinos nos traban y nuestro gobierno: silencio total.

El Cansiller Almagro dijo estar trabajando en una cumbre Fernandez - Mujica en la Estancia Presidencial de Anchorena a fin de buscar soluciones a asuntos pendientes. ¿No será oportuno que se consideren estos temas comerciales, tan sensibles para nuestra industria? Y en la próxima cumbre del Mercosur ¿No será oportuno que nuestro País bregue por el respeto del Tratado de Asunción?

Nuestra balanza comercial con Argentina presentó a finales del año pasado un saldo desfavorable para nuestro País de US $ 907 millones (Novecientos siete millones de Dólares). Traban nuestras exportaciones, pero ellos nos venden lo que quieren sin encontrar la más mínima oposición de nuestro gobierno. ¿No será tiempo de estudiar medidas compensatorias y empezar a trabar en algo las importaciones desde Argentina, principalmente las que compiten con nuestra industria?

 Un solo ejemplo: Hace unos años teníamos varias fábricas de galletitas, todas fueron absorbidas por compañías argentinas, hoy nos quedan dos o tres y se verán agobiadas por la avalancha de las marcas de la vecina orilla, ¿hasta cuando podrán subsistir?

¿Hermanos? Ni siquiera buenos vecinos. Sin embargo seguimos empecinados en consumir sus enlatados de alimentos, de televisión, de bebidas, etc. etc. etc. ¡Ajustémonos los pantalones!

Se sacude el planeta.

No era mi intención tratar temas de fuera de nuestra región, pero han ocurrido hechos en otras partes del globo que nos preocupan.
No solamente terremotos han sacudido el planeta, hoy está siendo sacudido por una serie de movimientos populares en  protestas contra sus respectivos gobiernos. Todos  en el mundo árabe.
Hace pocos días caía Muhammad Hosni Sayid Mubarak, luego de casi treinta años gobernando Egipto. Con manifestaciones en las principales ciudades del País, pero fundamentalmente en la plaza Tahrir  de El Cairo se plantó el pueblo egipcio hasta que consiguió su dimisión. Esta resistencia costó casi 400 vidas.
En estos momentos la plaza Perla en Banama la capital de Bahréin, pequeño reino enclavado en el golfo Pérsico, está ocupada por el pueblo que protesta contra el gobierno del rey Hamad bin Isa Al Jalifa. El gobernante pertenece a la dinastía sunnita de los Khalifa, que gobierna el reino desde hace dos siglos y medio.
Coreando la consigna “Ni suníes, ni chíies, todos somos bahreiníes, la multitud clama por reformas profundas, por fuentes de trabajo para los jóvenes, viviendas y mejor estilo de vida.
Este movimiento ya ha costado, según fuentes oficiales, dos muertes, aunque según informes de agencias de prensa sería tres.
En Marruecos, por intermedio de la red social Facebook, se convoca a un levantamiento reivindicando una Constitución democrática. Mediante un video, jóvenes convocan a una gran marcha, con consignas tales como: “Soy marroquí y saldré el 20 de febrero por un Marruecos mejor y sin humillaciones”, “Soy marroquí y saldré el 20 de febrero para que los enfermos puedan acceder a los hospitales”.
Mientras tanto el portavoz del Consejo de Gobierno, Jalid Naciri, manifiesta a la prensa que el gobierno escuchará las reivindicaciones.
También en Libia, Muammar al Gadhafi, que lleva más de 40 años gobernando sin Constitución ni Parlamento, tiene sus dolores de cabeza. Al igual que en Marruecos usando las redes sociales de Internet están convocando a la revuelta para el día de mañana jueves. Aunque en éste caso el blanco de las protestas es el primer ministro Baghdadi al-Mahmudi, demandando su destitución inmediata. Por otra parte, grupos opositores en el exilio llamaron al derrocamiento de Ghadafi y a una transición pacífica del poder en Libia.
Por otra parte Túnez, transita un agitado período de transición luego de la caída de Ben Alí. La insurrección popular derrocó al tirano, pero el parlamento tunecino sigue con mayoría absoluta del Partido Constitucional Democrático (RCD) que con el presidente interino Fouad Mebazaa como el primer ministro Mohamed Ghannouchi fueron pilares de la dictadura. Allí, el futuro es por demás incierto.
En Irán, a pesar de los violentos enfrentamientos de los manifestantes y las milicias de voluntarios islámicos "basij", afectas al régimen, durante el funeral de uno de los dos jóvenes que murió en las protestas del lunes, los líderes opositores Mir Husein Musaví y Mehdi Karrubí, instan a la revuelta y advierten a los seguidores del régimen que “la violencia y la oposición contra los deseos del pueblo sólo funcionará durante cierto tiempo”.
En Jordania, luego de la dimisión del Primer Ministro Samir Rifai, hace dos semanas y que el rey Abdullah encargara al ex primer ministro Marouf Bakhit la formación de un nuevo gobierno, nuevamente la población protesta y exige reformas políticas y la renuncia del nuevo gabinete.
En Argelia, a pesar del estado de emergencia decretado por el gobierno, siguen las protestas. En Amman, la capital, unos 30 estudiantes universitarios se reunieron frente al palacio real para exigir "limitar los poderes del rey Abdala II" y "reformas constitucionales”. Cerca de 1.500 personas manifestaron hoy luego de la oración de la noche en Irbid, segunda ciudad de Jordania, en el norte del país, para denunciar la "corrupción" del gobierno y reclamar reformas políticas.
En  Yemen se anunció la muerte de por lo menos dos manifestantes y una veintena de heridos, en la ciudad de Adén, por disparos de la policía, cuando protestaban pidiendo la caída del régimen del presidente Alí Abdalá Saleh.
Todo esto en el norte de África y Cercano Oriente. Pero también en algunos países de Latinoamérica se levantan protestas:
 Por la suba de los alimentos y el transporte en Bolivia. En Oruro, Potosí, Santa Cruz y Cochabamba, se cortaron avenidas y carreteras y se produjeron marchas y disturbios, aunque el mayor movimiento se realizó en La Paz.
En Colombia, con 14 días de huelga los camioneros bloquean carreteras, mientras que el Ministro de Transporte Germán Carmona anunció la inminente acción policial para despejarlas.
En México, los disturbios tienen otro origen, el narcotráfico. Asaltos, extorsión, asesinatos son los comunes denominadores de esa violencia, al igual que en Río de Janeiro, Brasil.
Se sacude el planeta. ¿Llegará algún día la tan esperada época de paz?

Mujica, ¿es mi Presidente?

A veces no. Cuando se aparta de la Constitución de la República, deja de serlo, como cuando no tiene en cuenta lo que establece el inciso 5º del Art. 77, que establece “El Presidente de la República y los miembros de la Corte Electoral no podrán formar parte de comisiones o clubes políticos, ni actuar en los organismos directivos de los partidos, ni intervenir en ninguna forma en la propaganda política de carácter electoral.”

Cuando el Sr. Mujica, Presidente de la República, se retira del restaurante de San José y Convención y declara a Ultimas Noticias (Según su portal del día de la fecha) que “Lo veo como positivo” y además reconoce “que le gustaría contar con ambos como candidatos en las próximas elecciones”, refiriéndose a la fórmula Vázquez – Sendic, anunciada días atrás por el ex mandatario, está interviniendo en propaganda política de carácter electoral.

Los que lo votaron y los que no lo votamos, elegimos un Presidente para todos los orientales, por lo que al comprometer su honor ante el Parlamento Nacional y todos los habitantes del País, cuando recibía la banda presidencial y su investidura, de defender y hacer cumplir la Constitución y las Leyes, se abstraía de toda pertenencia partidaria.

El Sr. Mujica, es integrante del Frente Amplio como persona, lo asumo y lo acepto, pero no como Presidente de la República.

En el trato de la Constitución y las leyes no corre aquello de que “como te digo una cosa, te digo la otra”. El respeto por el Derecho, la Constitución y las leyes es la base de la Democracia.

Sr. Mujica: sea Presidente de todos los Orientales, aún le quedan algo más de cuatro años.

Repartija confirmada

Sí, con los votos del Frente Amplio y la mayoría del Partido Nacional se votó el reparto entre los funcionarios de la Cámara de Diputados, de parte del excedente presupuestal, surgido por la no provisión de vacantes.

Tal como lo anunciara el Cr. Iván Posadas (Partido Independiente) votó en contra, lo acompañó su compañero de bancada Daniel Radío. También votaron en contra el Diputado nacionalista Javier García y las dos bancadas del Partido Colorado, aunque estas bancadas acompañaron algunas disposiciones del proyecto.

En definitiva se desconocen nuevamente disposiciones legales en materia de gastos, por ejemplo el Art. 16 del Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera (TOCAF), que establece “Los créditos no podrán destinarse a finalidad u objeto que no sean los enunciados en la asignación presupuestal” y la disposición genérica que establece que “los créditos presupuestales deberán volcarse a Rentas Generales”.

Como lo decíamos ayer, las malas costumbres se están imponiendo.

Repartija programada

Días atrás la presidenta de la Cámara de Diputados Ivonne Passada decía a algún medio de prensa que sabía que se estaba “comprando un gran lío”.

No es para menos. Resulta que hace varios años que no se cubren vacantes del personal de la Cámara y por tal motivo hay un sobrante en el rubro sueldos de varios cientos de miles de dólares y la presidenta tuvo la peregrina idea de repartir parte de esos ahorros con los funcionarios.

Según la legislación vigente, esos “sobrantes” presupuestales, deben volcarse a Rentas Generales y no hay otra opción. O sea, que los créditos presupuestales deben ser gastados o regresados a Rentas Generales.

Recordarán, que hace algo más de un año, se compraron 250 butacas, algo caras, para el Paraninfo de la Universidad, para “no perder” un sobrante de su presupuesto, comprita que despertara el rechazo del entonces Ministro de Economía Álvaro García.

Parece que la costumbre (la mala costumbre) quiere instalarse.

Por lo menos un diputado, el Cr. Iván Posada, expresó su contrariedad ante tal propuesta, asegurando que votará en contra cuando el próximo lunes, se la ponga a consideración del cuerpo.

Veremos que pasa.

Energía nuclear

Ayer, a primera hora, recorriendo los portales informativos, me encuentro con una noticia por demás preocupante. En un encabezado de Ultimas Noticias, leemos “Uruguay presentó oficialmente a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) expedientes para la construcción de centrales nucleares. El anuncio fue realizado por esta agencia al concluir un seminario de cuatro días dedicados a este tema.”

Seguidamente desarrolla la noticia en idénticos términos, que más tarde encontré en “Latinoamérica MSN Noticias” y otros portales, todos refiriendo al informe de la agencia AFP, del día sábado.

La noticia establece que “dieciséis países, entre los que se encuentra Uruguay, presentaron oficialmente expedientes para la construcción de centrales nucleares”.

“Entre los países, en su mayoría en desarrollo, figuran en especial Polonia, Kuwit, Jordania, Marruecos, Túnez, Nigeria, Bangladesh, Tailandia, Vietnam, Chile y Uruguay, indicaron fuentes cercanas a la AIEA”.

A las 13.36 en el portal de Espectador.com, aparece un pequeño artículo en el que se manifiesta la negativa del Director de Energía, Ramón Méndez sobre la veracidad de la información, catalogándola de “absurda”. El Ing. Méndez regresó el sábado de Viena, de la reunión de la AIEA.

Por otra parte en reportaje de Eduardo Delgado en El País Digital, el Ing. Méndez manifiesta que para la AIEA “el País (Uruguay) es paradigmático por la forma y seriedad del proceso de discusión” del tema energía nuclear y que la Agencia “creó un comité técnico de 19 países (algunos con centrales nucleares y otros no), y que en reconocimiento a Uruguay por cómo está procesando este tema no solo el País fue invitado a participar, sino que se le otorgó la presidencia de dicho comité”

Además se informa que el “comité técnico” enviará una misión de expertos para colaborar con Uruguay en la toma de decisión sobre si es o no conveniente contar con energía nuclear.

Hasta acá el meollo de la información. ¿Qué trae todo esto? ¿Hacia donde vamos en la materia energética?

Es un tema harto complicado. Primero porque no tenemos la información fidedigna, que realmente nos pueda ubicar en la magnitud del problema. Y segundo, porque creíamos que era un tema laudado.

“Prohíbese el uso de energía de origen nuclear en el territorio nacional. Ningún agente del mercado mayorista de energía eléctrica podrá realizar contratos de abastecimiento de energía eléctrica con generadores nucleares ni con generadores extranjeros cuyas plantas contaminen el territorio nacional”.

Esta norma está vigente desde el año 1997, cuando luego de un movimiento popular iniciado a raíz de un proyecto de planta nuclear en Paso de los Toros, el Parlamento Nacional legislara al respecto. Puede ser imperfecta, puesto que cuando le compramos energía a Argentina, seguramente proviene de Atucha, su central nuclear. Pero a raíz de esa imperfección, no debemos desconocerla. Quizá merezca una corrección en lo que refiere a "generadores extranjeros". 

También es de conocimiento público que el ex Presidente Tabaré Vázquez abrió un debate sobre el tema y se integró una comisión multipartidaria, bajo la batuta del entonces ministro de Industria, Energía y Minería Ing. Daniel Martínez.

Esta comisión aún no ha llegado a definiciones sobre el tema. Esperamos que se consulte a la población antes de concluir.

El tema es muy complejo y daría para muchas páginas para solamente introducirnos en el mismo, pero se pueden encontrar materiales muy esclarecedores en algunos sitios de Internet que lo han considerado.

Por otra parte, ¿a qué embarcarnos en una aventura nuclear, cuando hay otras energías renovables con excelentes resultados?

Hace muy pocos días veíamos a autoridades de Río Grande do Sul, anunciando la inminente construcción de un gran parque eólico en la región fronteriza con Uruguay. También en el País ya hay muy buenas experiencias en la materia.

En materia de energía solar, son muy conocidos los paneles que proveen de energía a muchas escuelas y destacamentos policiales en nuestra campaña.

Algo más lejos, Inglaterra, en el estuario del Támesis está instalando turbinas para captar la energía de las mareas que lo invade dos veces al día.

Este último ejemplo nos llama a la reflexión y nos cuestionamos: si la energía nuclear es la mejor, más barata, más limpia y con tantas bondades, ¿como Inglaterra, un País del primer mundo, está invirtiendo miles de millones de libras para producir energía a partir de las mareas?

Otras preguntas: El Ing. Gabriel Bernasconi (uruguayo), Inspector de la AIEA, dice en reportaje de Emiliano Cotelo publicado en el portal Espectador.com, el 17/03/2008, que “En el caso de Uruguay lo que a mi me parece que sería más seguro sería usar suelos graníticos que, por ejemplo, en la zona de Minas abundan” refiriéndose al lugar ideal para enterrar los desechos radiactivos. Entonces, ¿Quién me asegura que esos desechos radiactivos no llegarán a contaminar nuestro acuífero Guaraní?

También dice Bernasconi, refiriéndose a los múltiples accidentes menores que han ocurrido en las plantas nucleares: “Esos incidentes son incidentes operativos que inevitablemente ocurren y muchas veces son programados”. Entonces, ¿además de los riesgos latentes en toda instalación nuclear, hay “incidentes operativos programados”? ¿Qué es esto? ¿Programan algún escape radiactivo? ¿Por y para qué?

Otra afirmación del Ing. Bernasconi: “El primer problema que tendría Uruguay es el de obtener el personal sumamente capacitado que se precisaría para tomar las decisiones en cuanto a qué tecnología adoptar y qué inversiones hacer en forma técnica, o sea en una forma que no fuera puramente política. Si no el riesgo de tomar un camino incorrecto que cueste mucho más caro o que no dé el resultado esperado es bastante”. O sea, que ¿nuestro País debe depender de expertos extranjeros para tomar una decisión política fundamental para la vida y el futuro de los uruguayos?

También podemos recorrer el tema costos, con una única pregunta: Si el costo de una instalación nuclear (la más pequeña, con una producción de energía poco mayor que nuestra central Batlle), ronda los dos mil millones de dólares (US $ 2.000:000.000), ¿será más barato que un parque eólico?

Otra pregunta: ¿Cuál será el móvil principal de los expertos que enviará la AIEA? Temo no equivocarme si aseguro, que será vendernos una central nuclear.

¿Será que también nos engolosinamos con la presidencia, tan gentilmente concedida y buenamente nos entregamos? ¡¡¡Si hasta parece una compra-venta!!! ¡¡¡Al vil precio de la cholulez!!!

¿Cuál era la misión del Director de Energía, Ing. Ramón Méndez en su viaje a Viena, que al igual que los representantes de otros quince países presentó expedientes para la construcción de centrales nucleares en Uruguay? (Presentación no oficial según el ingeniero).

Es todo un tema, y las autoridades nacionales deberán  aclarar muy bien hacia donde vamos.

Ya en otra oportunidad un movimiento popular logró abortar una embestida, cuando en el gobierno del Dr. Sanguinetti, se intentó una construcción nuclear en Paso de los Toros.

Si no queremos hipotecar el solar que les dejaremos a  nuestras futuras generaciones, estemos muy atentos, porque esto puede ser un asunto muy grave.

Por lo pronto, yo me comprometo a seguir de cerca el desarrollo del tema y al conocer cualquier novedad hacérselos saber.

Tita es uruguaya

Pues sí, como Gardel, Tita Merello sería uruguaya. Nació en San Ramón, Departamento de Canelones el día 25 de diciembre de 1898 y fue bautizada el 26 de enero de 1899 en la Parroquia del pueblo.

En la página 154 del libro VII, llevado por la parroquia, con el número 19 consta la anotación del nacimiento y bautismo de Carmen Eusebia Mereles hija natural de Rufina Mereles y que sus padrinos fueron Olegario Recoba y Jorgelina Mendieta, registro signado por el cura vicario Fuentes Vera.

El diputado canario Daniel López Villalba, llevó adelante una investigación a fin de confirmar informaciones de vecinos que en el año 1972, (según sostuvieran) acompañaron a Tita Merello a la iglesia de San Ramón procurando la obtención de la Fe de Bautismo de la artista.

De las investigaciones del Representante Nacional, surgió también, que Tita después de trabajar como doméstica en Montevideo, a los doce años cruzó con su madre a la República Argentina, donde se radicara definitivamente.

El Diputado elevaría todos los antecedentes al Ministerio de Cultura para que profundice la investigación en búsqueda del rescate cultural para el departamento canario.

Al respeto en declaración al portal de El Espectador, López Villalba expresa: “para Canelones es muy importante poder rescatar su patrimonio cultural que es tan rico y que a veces los canarios nos olvidamos. Simplemente es elevar hacia el Ministerio de Cultura para que investigue más a fondo, pero todo indicaría que Tita de Buenos Aires nació en San Ramón”.

Indudablemente las investigaciones de López Villalba, serán el inicio de una época de polémicas con nuestros vecinos argentinos, que como en el caso de Gardel, serán acérrimos detractores del origen oriental de la diva del tango.

Largaron!!!

Parece que sí, el FA inició una larga carrera para el 2014.

Pero no les creo, para mí es una simple cortina de humos para distraernos. Por lo tanto este artículo será muy, pero muy corto. Simplemente para marcar el hecho.

El ex presidente Tabaré Vázquez, “anunció” su candidatura al sillón presidencial para el 2014 y que su compañero de fórmula ideal sería Raúl Sendic, el actual titular de Ancap.

La preocupación o los nervios de Lucía Topolanski parece que precipitaron el anuncio.

Tendría mucho por hacer un gobierno con menos de un año de instalado, hasta suena irresponsable largarse a una campaña electoral de tan larga duración. Pero así son las cosas. Si ocupan a la población en comentar este hecho, por unos días se olvidarán los líos internos del FA, la propuesta de sueldo a los presos, la protección a los Fernández, los Peirano, los Nin…

No perdamos más tiempo!!!

De números y estadísticas

En un simposio multidisciplinario, se planteó el siguiente problema: ¿Cuánto da 2 + 2?

El primer interviniente, un abogado con larga trayectoria en los distintos estrados de la justicia, pide un tiempo razonable para consultar la jurisprudencia, el derecho comparado y diferentes códigos, para dar su respuesta.

Le sigue, un médico, con un extenso historial y varios postgrados y también solicita tiempo para consultar historia clínica, análisis, radiografías y realizar algunas consultas con colegas, para responder.

En tercer término, el consultado es un contador, que sin más, simplemente repregunta: ¿Cuánto quiere que le dé?

Parece que la respuesta del contador, es una historia corriente en los tiempos que transitamos: ¿Cuánto quiere que le dé?

La inflación no alcanza los dos dígitos, pero todo sube. La desocupación baja, pero cada vez, vemos más desocupados o subocupados hurgando en los contenedores de basura. Los precios del listado que publica el INE,  son mucho más bajos que los que figuran en las góndolas. Se construyen miles de soluciones habitacionales, pero hay más asentamientos. Podríamos alargar la lista, pero basten estos ejemplos.

¿Qué está pasando? Se maquillan los números o cada responsable de armar una estadística le pregunta a su jefe como repregunta el contador: ¿Cuánto quiere que le dé? y los números finales son los preestablecidos por el jefe.

Sabemos que el “jefe” que exhibe las estadísticas, la pasa apoltronado cómodamente en su despacho, con aire acondicionado y una pléyade de secretarios y más,   no conoce el País real, ni le interesa conocer y solo atina a publicitar las “bondades” que le aporta a la ciudadanía y como todos nadamos en la abundancia; de manera que hasta están pensando, ¡en pagarle sueldo a los presos!

Pero, con tan lindos números, ¿como hace un jubilado que gana menos de $ 5.000 para afrontar su subsistencia, con una canasta básica en la línea de indigencia que según el INE cuesta $ 2.762,50, que no incluye ni frutas ni verduras, a la que se debe sumar Ose, UTE, alquiler, medicamentos, transporte y quizá algo más?

Con cuanta razón me cuestionaba un jubilado: ¡¿Porqué me habré jubilado si lo que me pagan es menos de la mitad de lo que están pensando pagar a los presos!? ¡Hasta hubiera sido mejor ser un ratero, que trabajar toda una vida!

No, mi amigo, no sea tremendista, estire sus casi 5.000 y quizá llegue a mediados de mes y el resto lo cubre con changuitas, total usted aún es fuerte, puede cortar el césped del señor, podar algún parral, o hágase una quintita y alguna verdurita tendrá para complementar la canasta sugerida por el gobierno. Pero no afloje, con la frente alta, aunque el dolor de espalda sea insoportable y ni piense en que sería mejor ser lo que usted dijo. ¿Que vive en un asentamiento y no tiene lugar para la quintita? y bueno, está ahorrando el alquiler y quizá UTE porque estará colgado de alguna línea y OSE, porque el agua la acarrea desde el parque. No se vaya a quejar, mire que vivimos en un País de primera. Apriete el cinturón que capaz que hasta ahorra unos pesitos.

Pruebe, pruebe, no hay que desesperarse.

Morir en la capital

Pero con algunas dificultades. Sí, con algunas dificultades.

Inspectores municipales ávidos persecutores de matrículas del interior. Si se desplaza a pie, debe driblar los montones de basura y cuidarse de las traiciones de veredas calamitosas, mal alumbradas o simplemente no alumbradas, algunos que otros asaltantes o rapiñeros protegidos por la oscuridad (del ambiente o de la pésima legislación pergeñada por ustedes en los últimos años) y otras minucias.

Morir en la Capital, como lo cantaba Pablo Estramín, pero con algunas dificultades, no solo para los que viven más allá (o más acá) del río Santa Lucía, porque en la última se incluyen hasta a los vecinos de Canelones, San José y resto de la zona metropolitana que quede por fuera de los límites de Montevideo.

Sí, el centralismo montevideano en ésta, ES, centralismo montevideano. Vean: si su vehículo tiene matrícula de cualquiera de los dieciocho departamentos de “campaña”,o del "interior", como les gusta decir, no solo será rigurosamente fiscalizado, sino que además no encontrará en la capital un lugar para estacionar.

Es muy grave, la Intendencia Departamental de Montevideo PROHIBE que los vehículos con matrícula ajena al departamento estacionen en los estacionamientos municipales de la capital. 

Ya no es solamente el centralismo capitalino, sino que ahora simplemente es segregación. ¿Será xenofobia? ¿Será odio a los ciudadanos de “campaña”? No sé, pero es una actitud deplorable, por no decir aberrante.

¿La señora Intendenta Departamental habrá considerado que si bien tenemos que “morir en la capital”, ellos viven gracias a la tan odiada campaña? ¿Habrá considerado, o quizá no esté enterada, de que en las calles pavimentadas de Montevideo, no crecen los frutales, las verduras, las reses, los granos… con que se alimentan? ¿Donde aparcarán los camiones que les llevan esos alimentos, puesto que la mayoría lo hacían en estacionamientos municipales? ¿Tendrán que descargar en marcha?

Señora Intendenta, usted representa un partido que dice ser solidario, que vela por el bien común, que sostiene que la comunidad debe ser patrimonio de todos… ¿estará borrando con el codo o todo es cháchara…?

Uruguay País envejecido

Lenta, pero sistemática e inexorablemente nuestra población va envejeciendo. Hoy por hoy es la más envejecida de Latinoamérica y el Caribe.

Mientras que nuestra población incluye un 13.4 % de personas mayores de 65 años, el promedio del resto de Latinoamérica y el Caribe es del 6 %. En aquel 13.4 % hay predominancia de mujeres, que se acrecienta con el paso de los años, a más edad más cantidad de mujeres.

Nuestra población tiene un ritmo de crecimiento bajo, a pesar de que la tasa de fecundidad media (1,9966) es muy parecida a la de los países desarrollados, con una tasa de natalidad del 14.5 % y de mortalidad del 9.39 %. Si manejamos solo estos porcentajes, inferimos que hay otros guarismos cuya incidencia es fundamental.

Si hacemos un repaso de algunas estadísticas nos encontramos con que en los primeros treinta años del siglo pasado nuestra población se había duplicado, puesto que en el 1900 era de 925.884 personas y en el 1930 había superado los 1.875.000, debido fundamentalmente a corrientes migratorias de origen europeo de posguerra.

Esas corrientes migratorias decrecen, con un leve repunte en las décadas del 40 al 60 para revertirse a partir de 1970, con un pico en el 1975, año en que Uruguay pierde un 12 % de población por emigración de nuestros ciudadanos.

A partir de ese año una emigración sostenida, pasa a ser un componente fundamental en la composición de nuestra población.

De acuerdo a las estadísticas oficiales, tomando los períodos intercensales nos encontramos con que entre los años 1963-1975 emigraron 185.710 personas, entre 1975-1985 fueron 122.804, entre 1985-1996, 68.170 y entre 1996-2004 fueron 95.500 (estimados por DNE) o 108.000 (estimado por DNM).

Haciendo caso omiso a la discrepancia entre la Dirección Nacional de Estadísticas y la Dirección N. de  Migraciones y teniendo en cuenta que ambas debieron estimar las cifras por no existir registros, concluimos que hay una corriente migratoria negativa constante.

Tomando en cuenta esta situación y considerando las poblaciones establecidas según los distintos censos, si hacemos una proyección, nos encontramos con que recién en el 2015, a 85 años del momento en que sumábamos 1.875.000 uruguayos, duplicaremos esa cifra.

La natalidad es relativamente buena, la mortandad está dentro de los parámetros normales de un país desarrollado, entonces el problema está en el tercer factor que regula la población, la emigración neta, emigración menos inmigración. Pero no nos detengamos en el saldo neto migratorio, veamos su composición.

Al analizar las edades de los emigrantes nos encontramos que están situados entre los 20 y 40 años, con una predominancia muy acentuada entre 25 y 29, y 35 y 39 años, o sea que se nos van los jóvenes, terminan su preparación académica y se van, o simplemente lo hacen porque Uruguay no les ofrece perspectivas de vida atrayentes.

¿Cuál el resultado primario?, se están quedando los menores, un gran porcentaje en espera de llegar a una edad adecuada para emprender la aventura y los mayores, ya sin muchas posibilidades de inserción en el extranjero.

Volviendo a las estadísticas oficiales, en 1908 teníamos 41 % de población menor de 15 años y un 3 % mayor de 65, mientras que en el 2000 estos guarismos son 25 % y 13 % respectivamente.

Analizando la forma que toman los gráficos de la distribución de población por edades a lo largo del siglo, vemos un claro indicador de este proceso. Si al principio de siglo formaba una pirámide de base muy ancha, formada por los habitantes menores de 15 años y una cúpula estrecha formada por los de mayor edad, hoy se ha retangularizado de tal forma que la base se ha estrechado mientras que presenta una cúpula exageradamente ancha. Por otra parte el descenso de la mortalidad coadyuva al ensanchamiento de la cúspide.

Todo este proceso nos llevará ineludiblemente a un agravamiento de la relación potencial de dependencia, o sea que el núcleo de población inactiva, dependiente de la activa, presenta una tendencia a un aumento sostenido. Pero lo grave es que estará compuesta cada vez más por mayores de 65 años y cada vez menos de menores de 15.

Sería interesante analizar el proceso de la relación potencial de dependencia, pero por sus diversas implicancias y su complejidad merecerá un artículo aparte. Ya lo abordaremos.

¿Cuál es la solución a este problema? No lo sabemos, pero suponemos que al estar tan claramente identificado, deben terminarse con los diagnósticos y dedicarnos seriamente a la búsqueda de revertir esta tendencia. Quizá deba analizarse el porqué de la emigración de jóvenes, que quizá no encuentran un Uruguay atractivo para desarrollarse.

En base a estadísticas y censos de la Dirección Nacional de Estadísticas y de la Dirección Nacional de Migraciones.

Enseñanza

Nuevamente el tema sobre el tapete. Sobre el tapete en las discusiones de gobierno, porque en la discusión de la ciudadanía siempre ha estado presente. Es un tema tan candente como el de la seguridad y algún otro, que en ningún momento pasan desapercibidos para la gente.

La buena voluntad demostrada por el Ejecutivo en su reunión de Ministros de ayer, se ve amenazada por algunos nubarrones. Es natural que si el Poder Ejecutivo quiere encarar el tema en el marco legal vigente, deba hacerlo sin invadir jurisdicciones que no le corresponde y es de suponer que ese es el espíritu.

Lo que sí no es entendible que voceros de algunos de los principales implicados en el tema antes de concurrir a la convocatoria ya estén crispados y con preconceptos.

     “Los consejeros de la ANEP en representación de los docentes entienden válida la herramienta como el diálogo, pero no aceptarán que el Ejecutivo les “imponga temas”, dijo a El Observador el director del Codicen, Néstor Pereira.” (Del portal Observa.com)

La enseñanza está realmente en crisis y creo que ningún habitante de nuestro País lo desconoce y es bueno que el gobierno se interese, que trate de buscarle las soluciones adecuadas. El Consejo de Ministros de ayer lunes, dedicó todo su tiempo al tema y cada Ministro dio su visión desde el enfoque de su cartera, resolviendo convocar a una reunión para el 14 del corriente mes además de todo el gabinete, a la Comisión Coordinadora de la Educación y los presidentes de Primaria, Secundaria, UTU. Formación Profesional y Codicen.

Ojalá no quede en reuniones y expresiones de buena voluntad, porque es imposible que un País que quiere aventar la miseria, la delincuencia, tener una buena salud y mirar el horizonte si nubes, siga dando muchachos que no saben redactar, desconocen las tablas, no tienen una comprensión lectora que les permita entender y lógicamente estudiar para perfeccionarse, sin hábitos de trabajo y buenas costumbres, irrespetuosos y totalmente faltos de orientación y guía.

Una reforma educativa en serio, implicaría, una mejora sustancial en la infraestructura general, de edificios, materiales de estudio e investigación, sueldos adecuados a la responsabilidad docente, capacitación constante de maestros y profesores atento a la evolución del conocimiento y quizá hasta cambios en la currícula, con un fuerte empuje hacia el respeto de las normas.