Ultras

 En principio pensé realizar un simple posteo planteando la pregunta, pero al redactarla entendí  que el tema era bastante más profundo y merecía el análisis necesario.

El tema, termina por ponerme en la necesidad de desarrollarlo, al escuchar un informativo de Radio Francia Internacional cuando comentaba los resultados de las elecciones de ayer en Brasil.

Resulta que la prensa en general, y así lo hacía Radio Francia Internacional, al mencionar al candidato a la reelección, el Presidente Jair Bolsonaro se le califica como de ultra-derecha (el ultraderechista Bolsonaro), sin embargo al mencionar al candidato del Partido de los Trabajadores (PT) José Ignacio (Lula) da Silva, simplemente se le califica como de izquierda (el izquierdista Lula).

Según Larousse, ultra significa: “Además de...,  Más allá de …, al otro lado de…, ejemplo: ultramar”. Según RAE (Real Academia Española), agrega a las definiciones de Larousse el concepto de “grado extremo”, ejemplificando  con ultraligero y ultrasensible. Pero siempre una tercera opinión es oportuna, entonces consulté al tan famoso y omnipresente Google, donde encuentro la siguiente definición (textual) “Que es de ideología política extremista, especialmente de extrema derecha, y que normalmente actúa con violencia y radicalidad. "jóvenes ultras causaron destrozos en la estación de trenes"”.

Con la definición de Google, explica mi duda sobre por qué Bolsonaro es considerado ULTRAderechista, mientras que Lula Da Silva es simplemente izquierdista, pero con esto surge, la sí verdadera duda: ¿eso es correcto o es ideológicamente impuesto?

¿Por qué Bolsonaro está más alla de la derecha y Lula no está más allá de la izquierda?

En principio parece algo capciosa la definición de Google ¿será?. Trataré de explicarme, de entender la duda en que pongo al famoso buscador.

Como ultraderecha pondría al fascismo y al nazismo y como ultraizquierda al comunismo.

Pero, el Presidente Bolsonaro seguramente no es fascista ni nazista es un político de derecha, conservador, defensor de la propiedad privada, el libre mercado, etc. y además cristiano en el país con mayor población católica de Latinoamérica. Gobernará bien o mal según la opinión de sus connacionales, pero lo que es seguro lejos de las ideologías de extrema-derecha

Sin embargo el candidato del PT, Lula Da Silva es co-fundador del Foro de Sao Paulo, la congregación de ultra-izquierda que pretende transformar a toda Latinoamérica bajo la doctrina del Socialismo Siglo XXI. Conste que califico al Foro de Sao Paulo como “ultra”, basándome en la opinión de dos diccionarios de reconocida trayectoria y adhesión al correcto uso del idioma español, alejándome del novel Google.

Por lo expuesto y dejando de lado las ideologías, considero que más acertado sería calificar al Presidente Bolsonaro como derechista y al candidato del PT Lula Da Silva como ultraizquierdista,

Al escribir ultraizquierdista, pensé que el omnipresente Google me corregiría, pero con una inexplicable incongruencia aceptó la expresión sin considerar su definición de “ideología política extremista, especialmente de extrema derecha”. En fin, las ideologías a veces temblequean y se excluyen por sus propias inconsistencias.

Aniversario, falsedades e hipocresías

 Cuarenta y nueve años, casi medio siglo. El 28 de junio de 1973 se terminaba de concretar el derrocamiento de la Democracia en nuestro País. Unos meses antes, en febrero, se emitían dos comunicados de las Fuerzas Armadas, los números 4 y 7, que daban inicio al movimiento castrense que culminaría en la fecha que ayer con tristeza recordamos.

Los que vivimos aquellos días, no podemos olvidar como el Partido Comunista y otros grupos de izquierda apoyaron alborozadamente los citados comunicados, que suponían desembocar en una dictadura cívico-militar de su signo ideológico. Quizá confiados por las muy asiduas visitas del tupamaro Raúl Sendic Antonaccio, en aquel momento en la clandestinidad, al Batallón Florida tratando de adoctrinar al grupo de oficiales hacia una dictadura del tipo Alvarado en Perú

Pero la dictadura cívico-militar no le sirvió al P. Comunista y compañía, porque resultó no ser de su signo. No era ni del tipo cubana, ni peruanista, se trataba de una simple, pura y dura dictadura similar a éstas, pero no de izquierda. Ahí comienzan las hipocresías y las mentiras.

Se empieza a tejer una falsa historia, que al día de hoy lamentablemente ha permeado la conciencia de una gran cantidad de personas jóvenes, o no tanto, que no la vivieron o no la entendieron.

Han llegado al cinismo de asegurar que los terroristas tupamaros lucharon contra la dictadura, cuando en el año 1972 ya estaba totalmente desarticulada su organización y sus principales componentes juzgados y presos. Tuvieron el tupé de asegurar que el País vivía en dictadura desde el año 1962, cuando el gobierno fue elegido democráticamente como siempre ha sido en el ejercicio constitucional del voto ciudadano, tratando de justificar su accionar terrorista. Hasta podemos decir que esa es la primera gran mentira.

Comunistas y tupamaros abonaron el terreno para desatar una cruel dictadura que sojuzgó nuestras libertades por doce largos años y hoy se golpean el pecho proclamando su lucha contra la misma, esto, simplemente se llama hipocresía. Nunca lucharon, siempre solapadamente atentaron contra la Democracia Republicana, siempre abogaron por una dictadura al estilo cubano.

El Presidente del PIT-CNT Marcelo Abdala, comunista, convoca a un conversatorio en homenaje a “un acto heroico e histórico de la clase trabajadora en defensa de la Democracia” por la huelga general decretada en contra de la dictadura. Es cierto, los trabajadores de aquella época se jugaron enteros, heroicamente, mientras los correligionarios de Abdala rumiaban la forma de zafar su apoyo a los comunicados 4 y 7. Esto también se llama hipocresía.

Por otra parte, un familiar de desaparecidos, proclama: “recordemos todo ese período oscuro que nos tocó vivir para mantenernos alertas y que nunca más vuelvan a suceder estos abominables hechos”.  A qué se refiere? Al terrorismo tupamaro desatado por sus familiares desaparecidos? A la dictadura cívico-militar que ellos propiciaron? Ambas fueron terribles.

Una historia triste de nuestro Uruguay, tergiversada por unos, olvidada por otros y disimulada por muchos. Una historia armada con mentiras y mucha prensa, sostenida por muchos años que se perfila a afianzarse como verdadera si quienes sabemos y proclamamos la verdad del terrorismo tupamaro como génesis de la dictadura militar, no tenemos un apoyo decidido y constante de las autoridades de nuestros gobiernos democráticos para poner a la vista de todos la verdad de los hechos y terminar con la sumisión a presiones de los grupos de izquierda o terminar con lo “políticamente correcto”, porque si no es correcto moral y éticamente, nunca será políticamente correcto.

Luego de terminada la dictadura cívico-militar, tuvimos ocho gobiernos elegidos por la ciudadanía de acuerdo a los preceptos constitucionales, el último aún en curso. De esos ocho, cinco de  partidos políticos que no pertenecen a la izquierda, pero lamentablemente ninguno ha tenido la suficiente fuerza o grandeza para poner los hechos en su justo lugar.

Seguimos tolerando la prepotencia sindical, que impide un desarrollo normal del País. Un sindicalismo que ha terminado cooptando al Partido Frente Amplio, convirtiéndolo en su brazo político dedicado a entorpecer al gobierno, al extremo de crear un verdadero rosario de paros totalmente injustificados, paralizando puertos e industrias de singular importancia en la actividad económica. Sindicalismo que no puede compararse con el que existía aquel lejano 1973 que decretaron su huelga general en contra de la dictadura.

Ya es tiempo de que se empiece realmente a poner luz sobre los verdaderos hechos y terminar con un País que mira un pasado mentiroso que le impide mirar un futuro venturoso.

Mujeres

Abnegadas y heroicas

El 6 de diciembre de 1864, la asediada Paysandú, sufría uno de los más tremendos bombardeos de la Escuadra del Imperio Brasilero al mando del almirante Marqués de Tamandaré, compuesta por las corbetas Recife, Belmonte y Paranahíba y las cañoneras Ivahý y Araguaia, el asedio de las tropas del brasilero Antonio de Sousa Neto, las tropas porteñas del unitario Bartolomé Mitre y las huestes de Venancio Flores alzado contra el gobierno constitucional del presidente Bernardo Prudencio Berro.

En una casa del centro de la ciudad, se refugiaban algo más de una veintena de mujeres, unos cuantos niños y algunos ancianos, buscando salvar sus vidas de la barbarie desatada por las veleidades dictatoriales de Flores.

Un enorme estruendo, una lluvia de cascotes y maderas sobre sus cabezas, fue el resultado de una granada disparada por una pieza de grueso calibre de la armada brasilera, caída en pleno techo de la vivienda. Algunos rasguños y magulladuras leves fueron las consecuencias, además de la zozobra y el dolor por la destrucción generalizada.

Aquel incidente del cruento asedio a la Heroica, sería un hito en la historia del Uruguay libre y democrático, marcando la génesis de la mujer política.

Aquellas bravas orientales, que junto a sus hombres sufrieron las atrocidades de la guerra, que fueron las auxiliares imprescindibles en el momento de apagarles la sed acercándoles la frescura del agua, que llegaron hasta las líneas de combate para reponer municiones y pólvora y cuando faltaron fulminantes supieron conseguir fósforos para suplirlos; cuando se encontraron salvas de la destrucción de la granada brasilera, prometieron ante la Patrona de Paysandú, Nuestra Señora del Rosario, llevarla en andas por las allí presentes, en una procesión que recorrería las calles de Paysandú.

Paysandú ya en ruinas, fue invadida por los alzados y sus cómplices; cayeron los héroes por la ignominia de Goyo Jeta y Pancho Belén con la complacencia de Flores, sellando la suerte del País, que se dirigía irremediablemente a la dictadura que asumiría en pocos días el mismo Flores con el nombre falso de Gobierno Provisorio.

Sin embargo en las almas encendidas de aquellas mujeres, junto a la promesa a la Patrona, germinaba, quizá aún no percibida, otra enorme pasión de trasfondo político. Ellas fueron testigo no solo de la destrucción de Paysandú, sino también de la muerte de muchas de sus vecinas, madres, hijas y amigas bajo las balas enemigas y del facón del asesino y que junto a sus hombres fueron sepultadas en forma anónima en aljibes o fosas comunes cubiertas con cal, y principalmente fueron testigos de primera línea del oprobio infligido a la Patria.

La pasión nacida del dolor, las llevaría a convocar para el cumplimiento de la promesa hecha bajo las bombas, a todas las mujeres sobrevivientes, las que lucharon junto a sus hijos, padres y maridos, pero también a las que desde la isla de la Caridad presenciaron los dolores de la ofensa y las vecinas de allende el río que desde la costa entrerriana llevaron auxilios diversos a los sitiados.

En diciembre de 1866, en plena dictadura de Flores, las mujeres sanduceras cumplieron su promesa. Llevaron en andas a la Patrona de Paysandú, Nuestra Señora del Rosario, atravesando la ciudad desde las ruinas de la Iglesia hasta el cementerio. Caminaron entre los escombros aún no levantados de los edificios destruidos, pero no iban solas, además de la veintena de sobrevivientes de la granada brasilera, caminaban detrás de la Virgen más de tres mil personas, la mayoría mujeres y desde las aceras, conmovida, toda una población asistía a aquella manifestación de fe.

Aquella demostración de fe religiosa, en un momento de profunda conmoción política, bajo una dictadura, que dedicó gran parte de sus esfuerzos en la persecución de sus adversarios, luego de cumplir el compromiso con sus aliados en la guerra de la Triple Alianza, evidenciaba además otra connotación indiscutible, transformándose en la primera manifestación femenina de elevadísimo contenido cívico en el País.

Aquellas mujeres, que eligieron enfrentar la muerte para que la Patria viviera, sembraron aquella semilla de civismo, que germinó en buena tierra y enhiesta se yergue hasta el presente con una pléyade de mujeres políticas que, bajo la gloriosa bandera nacionalista, siguen luchando por la democracia verdadera, por la que entregaran su vida Leandro Gómez y sus bravos.

El 2 de enero de este año, se cumplieron 150 años de la caída de Paysandú y en diciembre del año próximo se cumplirán 150 años de aquella primera manifestación política femenina. 

¡Qué bueno sería que las actuales políticas blancas homenajearan a aquellas heroicas sanduceras, recordando y conmemorando debidamente aquel acontecimiento! 

Ellas hicieron su promesa y la cumplieron con creces, hoy el desafío es para tantas legisladoras y tantas mujeres activas luchadoras del Partido de Oribe.

La invitación o desafío queda hecho.

Genocidio

El mundo convulsionado, parece ser una constante que gira alrededor de pasiones humanas, centradas en las ansias de poder, que en algunos momentos tremendamente oscuros de la historia, han derivado en actos humillantes para la condición de seres racionales.

Nuestro motivo, es nada más reflexionar sobre tres fechas, 19 y 25 de abril y 1 de mayo, y algunos hechos que enlutaron la raza humana. 

Sin el propósito de realizar comparaciones inconducentes, pues las cifras o circunstancias en que ocurrieron los hechos no aportan más o menos al horror, nos retrotraemos desde el presente a los albores de nuestra independencia, repasando cinco hechos que de alguna forma condicionaron el futuro de los pueblos involucrados.

El fanatismo religioso, es la excusa para que un grupo de "iluminados" yihadistas suní, se proclamaran pertenecientes a un califato, el Estado Islámico, bajo la égida de Abu Bakr al-Baghdadi, autoproclamado Califa, que en pocos años se ha extendido por Irak y Siria y recalado como primer bastión africano en la ciudad de Derna en Libia, en la costa Mediterránea frente a Grecia.

El ISIS, embarcado en una pseudo lucha religiosa contra los "infieles" cristianos, se ha dedicado a una despiadada caza de adeptos a esta fe, que en caso de negativa a la conversión al islamismo, son exterminados, solazándose  en la publicidad de atroces vídeos con las ejecuciones. Es el genocidio moderno que se vale de la tecnología para mostrar su insanía.

Algo más atrás en el tiempo, pero que aún podemos considerar época contemporánea, en el año 1964, Estados Unidos se involucra en la lucha entre las dos facciones de Vietnam, norte y sur. 

Con su apoyo al sur como contrapeso del apoyo de la Unión Soviética al norte, se desata la más despiadada agresión al pueblo vietnamita, que se extendería a los vecinos Camboya y Laos. Un verdadero genocidio, que se ha tratado de disimular con la pérdida de 58.000 soldados estadounidenses y alrededor de 300.000 heridos. Poco se habla de las brutales matanzas de civiles, con ataques masivos con agentes químicos y bombardeos indiscriminados a aldeas, exterminando a niños, mujeres y ancianos, entre algunos combatientes. Por un lado los bombardeos estadounidenses y por el otro la acción de la guerrilla comunista, cercando entre dos fuegos a los habitantes desarmados.

A finales de la década del 1930 y primeros años del '40, Europa se ve sacudida por el fascismo liderado por Adolf Hitler. El desquicio de este oscuro personaje llevó al exterminio de alrededor de seis millones de judíos.  Los asesinatos tuvieron lugar a lo largo de toda la Alemania nazi y los territorios ocupados por los alemanes, que se extendían por la mayor parte de Europa. Entre los métodos utilizados estuvieron la asfixia por gas venenoso, los disparos, el ahorcamiento, los trabajos forzados, el hambre, los experimentos seudocientíficos, la tortura médica y los golpes.

Las víctimas no judías de los nazis incluyeron a millones de polacos, comunistas y otros sectores de la izquierda política, homosexuales, gitanos, discapacitados físicos y mentales y prisioneros de guerra soviéticos. En total, un mínimo de once millones de personas murieron, de ellas, un millón habrían sido niños.

Armenia, bajo el reinado de Tigranes el Grande, entre los siglos 95 y 66 A. C., vivió su período de mayor extensión territorial, abarcando tierras desde el Mediterráneo al Caspio y desde el Cáucaso a Palestina, pero los avatares expansionistas del Imperio Otomano la redujeron a un pequeño territorio mediterráneo recostado a las montañas caucásicas. De las anexiones al Imperio resultaron alrededor de 3.000.000 de armenios incluidos en esos territorios, que pasaron a ser habitantes de categoría inferior por ser cristianos, que los naturales Otomanos de fe musulmana. 

Es bueno recordar que Armenia fue la primera nación a nivel mundial en adoptar como oficial, la fe cristiana. 

A pesar de ser tradicionalmente conocidos como Millet-i-Sadika (Nación leal) por los turcos, pues vivían en armonía con los demás grupos étnicos del imperio, se les consideraba dhimmi por las leyes islámicas (cristianos o judíos que vivían en Estados Islámicos, con presencia tolerada, pero con menos derechos), los condenaba a una enorme precariedad, ya que bastaba una decisión unilateral de la autoridad islámica, para terminar con su presencia en el imperio.

Todo empieza en la década del 1890, con las "masacres hamidianas", con un saldo de unas 300.000 víctimas, para culminar, bajo el gobierno de los "Jóvenes Turcos", con el confinamiento en unos 26 campos de concentración de  alrededor de 1.000.000 de armenios y la posterior expulsión de los sobrevivientes de territorios otomanos, a marchas forzadas por el desierto, sin alimentos ni agua, pereciendo la mayoría. El total de armenios masacrados por el imperio turco se calcula en cifras cercanas a 1.600.000.

Más atrás en el tiempo, remontándonos al primero de mayo de 1865, en el Río de la Plata, más precisamente en la ciudad de Buenos Aires, se gestaba un atroz genocidio. Representantes de la República Argentina, del Emperador de Brasil y de la República Oriental del Uruguay firmaban el tristemente recordado Tratado de la Tiple Alianza para declararle la guerra a la República del Paraguay. También firmaban un protocolo de 4 artículos en el que establecían la repartija del botín.

Una guerra atroz y vergonzosa, que a los buenos americanos aún rechina. Sanguinarios filibusteros, que solo pretendían el saqueo y  la anexión de territorios al Imperio de Brasil y a Argentina, asolaron al desprotegido Paraguay, dejándolo casi sin población masculina, en edad de procrear, solo se salvaron niños muy pequeños y algún anciano mayor, comprometiendo demográficamente al país y su propia supervivencia. Según cálculos de diversas fuentes, la población paraguaya entre muertos en batalla o en asesinatos de exterminio, de 1.337.439 habitantes anteriores a la guerra, se redujo a 221.079 sobrevivientes, apenas un 17 % de supervivencia.

El 19 de abril, marcando el levantamiento del gueto de Varsobia en el año 1943, se ha transformado en el "Día del Recuerdo" para la comunidad judía, dedicado a la memoria de los asesinados por los nazis.

Entre la noche del 24 y la madrugada del 25 de abril de 1915 se produce la detención de 235 armenios, por parte de las autoridades otomanas, marcando el inicio efectivo del genocidio. Por ello se tomó el 25 de abril como fecha de recordatorio del pueblo armenio y honra de sus muertos.  

La mayoría de los países del mundo reconocen oficialmente el genocidio judío y 21 países reconocen el genocidio armenio, sin embargo sobre las matanzas de cristianos por el ISIS, las de vietnamitas por las bombas norteamericanas y la guerrilla comunista y las de paraguayos por los invasores de la Triple Alianza, no son reconocidas como tales, pero reconozcamos que fueron verdaderos genocidios.

En 1885, Uruguay devuelve a Paraguay los trofeos y condona su deuda de guerra y en agosto de 1954 Argentina procede también a la devolución de sus trofeos de guerra. Dos actos simbólicos que ni siquiera atenúan el daño infligido a la nación paraguaya, aunque demuestre la buena voluntad de esos gobiernos, pues el genocidio no es condonable, aunque el gesto uruguayo mereciera el cambio de nominación de la plaza San Francisco de la ciudad de Asunción, por Plaza Uruguaya. 

Turismo de cumbre.

Hace unos días se dieron cita en Panamá los Jefes de Estado de América, para realizar una "cumbre".

Algunos distraídos pensaron que se solucionarían algunos problemas de los pueblos, quizá otros apostaron por la caída de las dictaduras, otros se inclinaron por concreciones contra la pobreza y el hambre. Quizá haya algunos que pensaron en la unión de las Américas Siglo XXI. Algunos pocos ¿o muchos? acertaron, discursos vacuos con definiciones políticas y excusas de no intervención y libre determinación de los pueblos para no condenar los horrores que ocurren en Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua o Argentina y levantar su voz por la libertad de los pueblos.

Luego de esos días previos de tibia expectativa, con duros enfrentamientos en "cumbres" paralelas y algunas trompadas frente a la embajada de Cuba, se van diluyendo lentamente los logros de las supuestas apuestas.

Quizá el hecho destacado fuera de la cumbre fue la gresca entre el Jefe de la Inteligencia cubana el Coronel Alexis Frutos Weeden y el activista por la libertad de los presos políticos, Orlando Gutierrez, frente a la embajada de Cuba, cuyo vídeo fue viralizado en las redes sociales.

Las cumbres paralelas que nuclearon a distintas organizaciones civiles de varios países, principalmente caribeños, se puede asegurar que transcurrieron en discursos y duros enfrentamientos entre defensores y detractores de algunos gobiernos de América Latina, destacando la gritería populista de las patotas cubanas afines a la familia Castro, emitiendo declaraciones de deseos algunos y satisfacciones otros.

La cumbre oficial, nada más que una anodina declaración similar a las que ya nos tienen acostumbrados, con un cúmulo de expresiones tan comunes como inútiles, totalmente inconducentes. Discursos escuchados y otros obviados; general apoyo, por parte de los mandatarios sudamericanos, al dictador venezolano, con un tibio rechazo a la prisión de opositores balbuceada por el Presidente Vázquez. 

Algunos encuentros bilaterales, con muchos bombos y platillos, llevándose los lauros el encuentro Obama - Castro, sellando un reencuentro diplomático que dice zanjar diferencias para iniciar un acercamiento. Lo curioso es que las detenciones arbitrarias por parte de la policía política cubana han venido creciendo en los últimos meses. Según el Instituto para los Estudios Cubanos y Cubanoamericanos (ICCAS) los arrestos arbitrarios a disidentes fueron en enero de 2015, 178, en el mes de febrero ascendieron a 492 y en marzo, treparon a 610, destacando que hubieron muchas agresiones físicas a los detenidos por la fuerza policial. Las reclusiones, la mayoría en sedes policiales, abarcaron entre 3 y 72 horas. Situaciones que aparentemente pasaron desapercibidas para el Presidente Obama y que avalan aseverar que en Cuba la dictadura castrista sigue en pie y de rebosante salud. ¿Qué gana con estos acuerdos, el pueblo cubano? aparentemente nada, pues todo sigue como estaba.

Los demás encuentros, poco más de lo mismo. Cero resultados. El comunismo siglo XXI, bajo el paraguas del Foro de San Pablo, gozando de buena salud.

En definitiva, el turismo de cumbres, es nada más que eso: turismo, y lo más grave: a costa de los pueblos.

Hoy empieza.

Enfrentamos cinco años más de populismo, pero eso no debe amilanarnos a los verdaderos patriotas, que amamos a nuestro País democrático y republicano.

Hoy, a apenas pocas horas del nuevo triunfo del populismo, ya es hora de empezar a librarnos de la ignominia, a empezar a acercarnos a esos conciudadanos que duermen en su abulia inducida y hacerles entender las razones de su pobreza y que si pierden la capacidad de valerse de su propio esfuerzo, nada ni nadie les posibilitará una mejor forma de vida.

Los políticos de los partidos tradicionales parece haberse olvidado de la forma de llegarles a esa masa enorme de ciudadanos explotados en su incultura por el populismo, que les compra su voto con asistencialismo castrante.

Está bien que les hablen a las élites cultas y de elevado estatus, en el Expreso de Pocitos o en el Radison o en la Torre de los Profesionales, pero no se olviden del millón o más de ciudadanos que no acceden a esos exquisitos ámbitos, que  reciben apoyo económico del Estado y que solo miran novelas argentinas en la tele o escuchan cumbia villera en la radio y cuando empiezan los informativos cambian de canal o si aparecen los políticos, simplemente dicen "¡¡¡otra vez estos!!!".

Esa enorme masa de ciudadanos, cuyo voto vale igual que cualquiera de los encumbrados de Pocitos o Punta Carreta, esos que se comunican con un "bo que hacé" o "bamo arriba que les ganamo", está huérfana de ideas, solo ve lo que recibe sin ningún esfuerzo, aunque se este condenado a la pobreza eterna.

Se lo dije al lider blanco, al saludarlo en el Club Estudiantes de Tacuarembó, concluido el último acto de campaña en el Departamento: "a la Positiva nunca la cambies, y vos tampoco cambies nunca, porque sos el verdadero cambio y la renovación para el Partido Nacional y para el País", por eso no abandonar "La Positiva", pero tampoco olvidar que también es positivo apoyarse en el pasado para enfrentar el futuro. 

Hay que hacerles entender a esos conciudadanos que su condición de pobreza eterna, es consecuencia de la necesidad de ocultar las exacciones de los gobiernos populistas. 

Hacerles entender lo ocurrido, con el vergonzoso déficit de ANCAP; la quiebra de PLUNA, enriqueciendo a los gestores privados, con la graciosa anuencia de los gobernantes; los Casinos Municipales, extrañamente arrojando pérdidas; la sobre-facturación en ASSE, por la empresa CLANIDER y su sucesora,  propiedad de la esposa de un Ministro de Estado; el corrupto negociado con TRAFIGURA, empresa considerada mafiosa por varios gobiernos, violando el contrato suscrito entre ANCAP y PETROECUADOR; la corrupción en la Armada, donde se realizaban compras truchas, fraguando facturas; los cheques post-datados de PLUNA recibidos por ANCAP por suministro de combustible; el nepotismo; en definitiva el des-gobierno.

Realmente es un trabajo de largo aliento, por eso hay que empezar hoy, no se puede perder ni un día. 

Recordemos como ha sido el avance del populismo. Las distintas fuerzas que lo componen, empezaron con el Partido Comunista apoderándose de la enseñanza, por la década del 50 del siglo pasado, aunque nos podemos remontar en el tiempo y encontraremos sus manejos mucho antes, luego la misma dirigencia de ese partido entremezclada con la dirigencia sindical, consiguen el apoyo incondicional de los distintos gremios, creando una fuerza de presión nunca conocida, que acorrala al gobierno, que termina gobernando según sus dictados, nunca en beneficio de sus representados, sino en el suyo propio.  

Esa fuerza gremial gobierna la salud y la enseñanza y está enquistada en todos los organismos del gobierno y de las principales empresas privadas, con el poder de paralizarlos en el momento que se le antoje.

También debemos recordar la escalada tupamara contra un gobierno elegido democráticamente. Los asaltos, los secuestros, los asesinatos, todo enmarcado en el afán de conquista del poder, al mejor estilo castrista.

Tengamos en cuenta además, lo acontecido en los otros países latinoamericanos que ya fueron más adelante con el populismo, Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guatemala, Argentina, emprendiendo con reformas constitucionales a su medida, destruyendo la independencia de los Poderes Legislativo y Judicial, poniéndolos al servicio del Ejecutivo y/o emitiendo leyes de censura, amordazando a la prensa. 

En nuestro País los gobiernos frenteamplistas han priorizado lo político por sobre lo jurídico, aprobando leyes inconstitucionales, desconociendo las políticas de estado de no intervención en asuntos extranjeros y la libre determinación de los pueblos, cediendo soberanía y desconociendo plebiscitos, con una clara intención de ir acotando las libertades y asumiendo un control total sobre el Estado y preparando su reforma constitucional, que ya ha tomado estado público y promete una pronta concreción, además de una ley mordaza con media sanción parlamentaria, obtenida con su mayoría en la Cámara de Diputados.

Es indudable que para que estos regímenes se aseguren el poder con visas de legitimidad necesitan el apoyo mayoritario de la ciudadanía. Y la mejor forma de asegurarse esa mayoría es mantener una gran masa de votos cautivos. Para eso se valen de la pobreza y la ignorancia, que la abonan con pequeñas asistencias monetarias que les permitan sobrevivir sin ningún esfuerzo propio; y la atomización de la sociedad, creando grupúsculos con apetencias o necesidades particulares con leyes especiales, que les aseguren una fidelidad incondicional.

Quienes reciben asistencialismo, no se interesan por términos como socialismo, comunismo, populismo, giro a la izquierda, nepotismo, despotismo, ineficiencia, corrupción, república, libertad, democracia, incluso sostienen que a ellos no les interesa la política. Su única preocupación es la mesada que les da el Estado, y que les pasaría si se la quitan. Hay que explicarles muy bien cual será la salida y como se financiarán mientras no puedan encarar la salida de la pobreza por su propio esfuerzo.

Es ahí donde debe atacarse este mal, hacerles entender que la forma de salir de la miseria es el esfuerzo y la educación, que les permita pensar, razonar y lograr finalmente la superación.-

A los grupos formados con el pretexto de la "no discriminación", o condenando a los integrantes de una raza orgullosa de su color de piel a llamarse con el eufemismo de "afrodescencientes", recordarles que nuestro pueblo está integrado por inmigrantes de todo el mundo, donde no cabe la discriminación por raza y que la orientación sexual no debe condenarlos a tener que formar un grupo independiente del resto de la población, cuando la integración es la forma más natural de vida.

En pocos meses tendremos otra contienda electoral, ésta más de entre casa, pero fundamentalísima como plataforma de despegue, hay que mantener las Intendencias blancas y reconquistar las perdidas, y no olvidar las Alcaldías, de enorme importancia en los poblados de la campaña.

Dijo el Presidente electo: "No pensar tanto en las próximas elecciones, pensar más en las próximas generaciones". Pero para realmente pensar en las próximas generaciones, DEBEMOS pensar en las próximas elecciones, que serán decisivas para volver a la República o seguir en el populismo.

Hoy empieza, no se debe esperar a mañana, es necesario tomar conciencia de la gravedad del momento y si los líderes partidarios no asumen que son ellos quienes están llamados a encabezar la columna de reconquista de la democracia, deberán surgir otros líderes que tomen esa bandera, de lo contrario nuestro País está condenado.

Queremos un País republicano, demócrata y libre, muy lejos del Foro de San Pablo.

Sieg Heil Joseph Blater. Sieg Heil Claudio Sulser

Del alemán "sieg" significa victoria y "heil" eterna, y se usaba como saludo al líder incuestionable. El líder corrupto por antonomasia, el líder que esclavizaba a su pueblo y pretendía esclavizar al mundo, el líder que todo lo podía y que su capricho era el origen de sus órdenes.

Por eso, es que hoy saludamos de esa forma a estos señorones dueños de la FIFA, la multinacional más poderosa y corrupta conocida en la historia de nuestro mundo.

Esta posición no es producto de la bronca y a las pruebas nos remitimos. Serán pocas pero pintan la realidad de esta mafia.

-El Sunday Time de Londres, investiga los sobornos que incidieron para fijar el mundial del 2022 en Qatar. Qatar, donde la temperatura media en la época en que se realizan los torneos mundiales de la FIFA, ronda los 50º centígrados, nunca clasificó para un Mundial. Se estima que por las altas temperaturas, morirán alrededor de 5.000 personas que asistan a los encuentros mundialistas de Qatar en el 2022. 

-The New York Time, investigó y demostró que partidos previos a Sudáfrica 2010, estuvieron arreglados.

-The Telegraph, informó sobornos para fijar el Mundial 2018 en Rusia.

-Eduardo Bohórquez. titular de Transparencia Internacional, cuestiona el funcionamiento de la FIFA y los oscuros manejos de sus fondos, señalando además la posibilidad de arreglo en partidos de Brasil 2014.

Esto en materia de manejo corrupto de fondos y tráfico de influencias, pero no es solo eso.

El señor Blatter ejerce la presidencia de FIFA desde el 1988. Veintiseis años, que lo han encumbrado como dueño absoluto de la Federación Internacional de Fútbol Asociado, atribuyéndose facultades sobre vidas y haciendas de cuanto mortal se encuentre bajo su égida.

El señor Claudio Sulser, Director del Comité Disciplinario de la FIFA, es su principal brazo ejecutor.

Concuerdo plenamente que si un jugador comete un hecho antideportivo se le juzgue y se le sancione, pero dentro de la cancha. Si es juzgado fuera, por la Federación mediante su Comité Disciplinario, con pruebas contundentes y admitiendo la defensa del jugador.

Además que se mida con la misma vara a todos los jugadores, sin distingo de banderas, ni presiones de los federados poderosos o preferidos por la multinacional del fútbol.

El deporte del balón pie, ha sido prostituido por la FIFA. Un deporte que es pasión para millones de personas, ha sido enlodado por las acciones de dirigentes corruptos.

El presunto mordisco de Suárez, no merece más sanción que el patadón dado a Arévalo, el cabezazo de Zidane al pecho de Materazzi, el codazo alevoso de Neimar, la trepada del 9 italiano sobre Palito Pereira y muchas acciones antideportivas, que pasaron como simples "cosas del fútbol".

Señores Blatter y Sulser, nuevamente se les ha caído la careta. No son dignos de dirigir un deporte. Simplemente son sicarios, al servicio de sus cuentas bancarias.

Fuentes: El Nuevo Herald - Andrés Oppenheimer

Nuestra presentación.

Habíamos programado el lanzamiento de nuestro blog, para el 1 de febrero, pero surgió un tema que consideramos sumamente importante y nos vimos en la disyuntiva de no tomarlo porque para el día martes perdería actualidad o tratarlo y publicarlo en forma silenciosa. Pues tomamos éste último camino. Por eso este editorial parecerá tardío.

Estamos viviendo una época quizá conmocionada por una vertiginosa ocurrencia de acontecimientos de toda índole. Digo quizá pero la realidad no admitiría este término, puesto que esa sucesión de hechos no es propia exclusivamente de nuestra época, sino que los medios actuales nos los hacen saber casi a tiempo real y en perspectiva nos agobia ese cúmulo de noticias. Es obvio que necesitaríamos un filtro o poder hacer una selección de los hechos para evitar ese agobio, cosa realmente difícil. La prensa escrita, la radio, la televisión, Internet, la telefonía celular, con todas sus redes y posibilidades de estar junto al hecho, está permanentemente acercándonos a la noticia.

No es nuestra intención actuar de filtro o seleccionar noticias, simplemente seleccionaremos hechos que importen a nuestro País, al continente Sudamericano y cuando así lo ameriten a Tacuarembó, y los trataremos según nuestro criterio.

A pesar de que nuestro primer tema fue etiquetado en Política, no serán los únicos temas que abordaremos y seguiremos agregando etiquetas a medida que sean necesarias.

Incursioné en el periodismo como columnista en La Razón y La Democracia, también colaboré con algunos artículos en Periódico Batoví, pero de eso hace varios años, no soy periodista, soy un ciudadano preocupado por los pesares de nuestro mundo que le gusta sacarle el prefijo “pre” y ser ocupado en la búsqueda de soluciones. Ardua tarea y de un fin muy incierto, pero un granito de arena, más otro y otro pueden llegar a ser la base de una montaña. Si todos los preocupados de nuestro mundo le sacáramos ese prefijo, quizá no tendríamos calentamiento global, disputas entre pueblos, guerras, miserias, pobrezas y muchas más de las miles de calamidades que sí nos agobian.

Pues, si les parece, tomémoslo como un llamamiento a los preocupados para que publiquen sus ideas y avienten el prefijo, así serán muchos granitos de arena que cimentarán las futuras montañas.

Solamente les pido generosidad y dejen sus comentarios, a favor o en contra, que en el consenso o en el disenso estaremos todos, aportando lo nuestro para edificar un mundo mejor. Nuestra verdad no es la única, pero es nuestra verdad y comparándola con la vuestra y con la de otros nos estaremos enriqueciendo todos.

Sed bienvenidos.